Дело № ДЕЛО № 2а-928/2021 ~ М-793/2021

К делу № а- № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: ФИО3 , при секретаре – ФИО4 , с участием зам. прокурора <адрес> – ФИО5 , с участием представителя административного ответчика – МВД по <адрес> – ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГИБДД МВД России по <адрес> о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с требованием о восстановлении права на управление транспортными средствами. В обоснование требования указал, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие его права на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного наблюдения у врача-нарколога. По результатам освидетельствования врачами психиатром и психиатром-наркологом ГБУЗ МО ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у него – ФИО1 , отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами категории В, С, в связи с чем, просил суд восстановить его право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № . В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика – ФИО6 , в судебном заседании просил прекратить производство по административному иску ФИО1 в связи с тем, что заявленное административным истцом требование должно рассматриваться Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а не судом. Выслушав мнение представителя административного ответчика, заключение заместителя прокурора <адрес> , полагавшего необходимым прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, до снятия его с диспансерного наблюдения у врача-нарколога. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, и вступило в законную силу. По информации, предоставленной главным врачом ГБУЗ РА «ЦРБ <адрес> » - ФИО7 , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением с 2012 года с диагнозом «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями». В материалах дела имеется врачебное свидетельство ГБУЗ МО ПБ № о состоянии здоровья ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у него отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами категории В, С. Подтверждена стойкая ремиссия. Снят с диспансерного наблюдения. В силу п. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 14.11. 2014 года № утверждены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно п. 8 Правил возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, лишенным права на управление, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае, водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, вопросы выдачи и возврата водительских удостоверений отнесены к компетенции подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. При таких обстоятельствах в настоящем случае наличие или отсутствие оснований для восстановления действия права на управление транспортным средством подлежит рассмотрению Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, при этом, в случае отказа, ФИО1 вправе оспорить его в судебном порядке. Между тем, ФИО1 не представил доказательств, обращения в установленном законом порядке в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, и получения отказа, из чего представляется возможным сделать вывод, что права ФИО1 не нарушены и в настоящий момент не возникла необходимость судебной защиты. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса, а именно если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Таким образом, поскольку заявленное ФИО1 требование подлежит рассмотрению Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, доказательств обращения ФИО1 в подразделение Госавтоинспекции и получение отказа не представлено, имеются все основания для прекращения производства по настоящему административному делу. Руководствуясь ст.128, ст. 194-195 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГИБДД МВД России по <адрес> о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, прекратить. Разъяснить ФИО1 , что он вправе обратиться с соответствующим заявлением в подразделение Госавтоинспекции, осуществляющее хранение изъятого водительского удостоверения, либо в иное подразделение Госавтоинспекции, при этом, в случае отказа, он вправе оспорить его в судебном порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья - подпись Копия верна: Судья - Волкова Н.В.