Дело № ДЕЛО № 5-283/2021

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июля 2021 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> , ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении <адрес> , составленного ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут гражданин ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> , самовольно не впускал в названное домовладение гражданку ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является собственником ? доли домовладения. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 по ст. 19.1 КоАП РФ в ее отсутствие и строго его не наказывать. Заслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 29.9 КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в <адрес> , ФИО2 самовольно не впускал в домовладение ФИО3 , которая является собственником ? доли в указанном домовладении. Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами УУП ПП «Каменномостский» отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , рапортом командира отделения взвода № (мобильного) в составе ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плот никова И.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья - Н.В.Волкова