КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-344/2021
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 03.08.2021
- Дата решения
- 03.08.2021
- Судья
- Дарзиян Альберт Артюшевич
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-001433-52
uid_gas: 01RS0005-01-2021-001433-52
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 285 зн.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2021 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина России, проживающего в <адрес> , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т АН О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес> , гр. ФИО1 , при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, хотел затеять драку, тем самым воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции.
В суде ФИО1 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
Заслушав ФИО1 , изучив материалы дела, судья считает, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, установлена.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> страшим сержантом полиции ФИО3 , объяснением ФИО4 , объяснением ФИО5 из которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в <адрес> возле <адрес> , гр. ФИО1 , при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать, хотел затеять драку, протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. он был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал. Отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и он подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Срок наказания ему исчислен с 15 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ и он содержится в Спецприемнике Отдела МВД России по <адрес> .
Согласно разъяснениям, п.23 Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № судам разъяснено, что «если лицо, в отношении которого вынесено наказание в виде административного ареста, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян