Дело № ДЕЛО № 5-349/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03.09.2021г. <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В Майкопский районный суд Республики Адыгея из Отдела МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2 , в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ. Указанный материал, вместе с протоколом об административном правонарушении от 04.08.2021г. был направлен в Майкопский районный суд в связи с тем, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2021г. указано о проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО2 полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ. В силу абзаца 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подсудности мирового судьи отнесено рассмотрение дел, указанных в части 1 и 2 данной статьи, и не перечисленных в абзаце 1-5 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов арбитражных судов (подпункт «г» пункта 3). Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В подпункте а) пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из представленных материалов следует, что определение о проведении административного расследования вынесено должностным лицом 26.07.2021г., однако по факту расследование не проводилось. После возбуждения дела об административном правонарушении, в период с ДД.ММ.ГГГГ был составлен лишь один протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осматривалось с участием ФИО2 транспортное средство <данные изъяты> г\н № , и в соответствии с нормами УПК РФ. Каких либо действий в рамках КоАП РФ, кроме составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, проведено не было. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. На основании изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать административный материал в отношении ФИО2 , в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> . Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В.Волкова