Дело № ДЕЛО № 2-1102/2021 ~ М-1009/2021

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: ФИО5 при ведении протокола помощником судьи – ФИО6 , с участием ответчика ФИО3 и ее представителя согласно доверенности – ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО9 (ранее ФИО1 ) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО), являясь правопреемником АКБ «Банк Москвы», обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после миграции в Банк ВТБ кредитный договор № ) в сумме 193408 руб. 42 коп., и взыскании судебных расходов в размере 5068 руб. 16 коп. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Москвы заключило кредитный договор № с ФИО1 , согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 18,90% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита. Заёмщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес заёмщика банком было направлено уведомление о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование банка заёмщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 340 269 руб. 10 коп. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженности по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 193408 руб. 42 коп., и состоит из суммы задолженности по основному долгу – 115912 руб. 65 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 33531 руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8759 руб. 91 коп., пени по просроченному долгу – 7557 руб. 94 коп., процентов по просроченному основному долгу – 27646 руб. 85 коп. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «АКБ «Банк Москвы». Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после миграции в Банк ВТБ кредитный договор № ) в сумме 193408 руб. 42 коп. и взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5068 руб. 16 коп. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 (ранее ФИО1 ) в судебном заседании исковые требования полностью признала, с суммой задолженности согласилась. Пояснила, что действительно заключала кредитный договора с ОАО Банк Москвы. Воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, но исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не смогла. После заключения брака в 2018 году фамилию « ФИО1 » на сменила на фамилию « ФИО9 ». Представитель ФИО3 , в судебном заседании полагала требования банка обоснованными. Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 . В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписью. Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1 , после чего последней была присвоена фамилия « ФИО9 ». Согласно кредитному договору банк предоставил ФИО3 (ранее ФИО1 ) кредит в размере 150000 рублей под 18,90% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик ФИО3 (ранее ФИО1 ) взяла на себя обязательство ежемесячно вносить в банк в счет погашения кредита платеж в размере 3883 рубля (последний платеж в сумме 4061 руб. 63 коп.) Данное обязательство заемщиком не исполнено. В соответствии с п.1 ст. 329 и ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Согласно передаточному акту, имеющемуся в материалах дела, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником реорганизованного АКБ «Банк Москвы» (ОАО). В материалах дела имеется уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ , адресованное ФИО1 ( <адрес> , <адрес> ), о досрочном погашении кредита ( № от ДД.ММ.ГГГГ ). Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать от ФИО9 (ранее ФИО1 ) Е.А. взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , а также применять предусмотренные договором санкции. ФИО3 имеет задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после миграции в Банк ВТБ кредитный договор № ) в сумме 340269 руб. 10 коп. Однако Банк ВТБ (ПАО) посчитал возможным снизить сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем общая сумма задолженности ФИО3 перед Банком ВТБ (ПАО) составила 193408 руб. 42 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 115912 руб. 65 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 33531 руб. 07 коп., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 8759 руб. 91 коп., пеня по просроченному долгу – 7557 руб. 94 коп., проценты по просроченному основному долгу – 27646 руб. 85 коп., что подтверждается договором, расчетом задолженности по кредиту. Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после миграции в Банк ВТБ кредитный договор № ) в сумме 193408 руб. 42 коп., рассчитанную истцом, признав расчет верным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5068 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО9 (ранее ФИО1 ) ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после миграции в Банк ВТБ кредитный договор № ) в сумме 193408 руб. 42 коп. (сто девяносто три тысячи четыреста восемь рублей 42 коп.). Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5068 руб. 16 коп. (пять тысяч шестьдесят восемь рублей 16 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд. Судья - Н.В.Волкова