Дело № ДЕЛО № 2-1100/2021 ~ М-1010/2021

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: ФИО2 , при ведении протокола помощником судьи – ФИО3 , с участием ответчика – ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № , согласно которому, последнему был предоставлен кредит в размере 3005000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № в сумме 3725598 руб. 56 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 2929085 руб. 83 коп., задолженности по просроченным процентам – 794578 руб. 98 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1127 руб. 14 коп., неустойки за просроченные проценты – 806 руб. 61 коп. В адрес заёмщика со стороны банка были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3725598 руб. 56 коп., и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26827 руб. 99 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № и получил по данному договору денежные средства в размере 3005000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Денежными средствами, предоставленными банком воспользовался. После заключения договора у него ухудшилось состояние здоровья, он стал инвалидом и потерял работу. Поскольку его материальное положение значительно ухудшилось, исполнять свои обязательства по кредиту в необходимом объеме он не смог, в связи с чем образовалась задолженность перед банком, с суммой которой он согласен. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. Как следует из ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № . С индивидуальными условиями кредитования ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью и не оспаривается. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 3005000 рублей. Как следует из условий кредитного договора, заемщик ФИО1 во исполнение взятого на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , должен был произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 66692 руб. 81 коп. Данное обязательство заемщиком не исполнено. Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взымается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3725598 руб. 56 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 2929085 руб. 83 коп., задолженность по просроченным процентам – 794578 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1127 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 806 руб. 61 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , и самим кредитным договором. В материалах дела имеется требование (претензия) банка от ДД.ММ.ГГГГ , адресованное ФИО1 (385768, <адрес> ), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО1 взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции. Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3725598 руб. 56 коп., рассчитанную истцом, признав расчет верным. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 26827 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> . Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3725598 руб. 56 коп. (три миллиона семьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 56 коп.). Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26827 руб. 99 коп. (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь рублей 99 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд. Судья - Н.В.Волкова