Дело № ДЕЛО № 2-1261/2021 ~ М-1156/2021

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 17 ноября 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Панеш Х.А., при секретаре - ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с него сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО3 в качестве займа 60 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается договором займа. Дата возврата займа в соответствии с п. 1.2. договора - до ДД.ММ.ГГГГ . Однако, в настоящее время сумма займа ФИО6 не возвращена. Претензия, направленная по адресу регистрации, вернулась. Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, однако просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 , извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причине своей неявки в суд, возражений, ходатайств. Относительно исковых требований не представил. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 передал в качестве займа, а ФИО2 взял у него в займы, денежные средства в сумме 60 000 рублей, со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени денежные средства не вернул займодавцу. Из претензии направленной в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратился к нему для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не получил претензию в почтовом отделении и она вернулась отправителю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца указанная сумма судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: Республики Адыгея, <адрес> , паспорт серия 7907 № , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ , в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: Республики Адыгея, <адрес> , сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Судья Х.А. Панеш