ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1081/2022

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.02.2022
Дата решения
02.03.2022
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Нехай Руслан Мадинович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-001980-60
uid_gas: 01RS0005-01-2021-001980-60
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 840 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М. При секретаре судебного заседания ФИО6 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО2 » к Мамедову ФИО3 о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л АО « ФИО2 » обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование указано, что между ФИО2 и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . путем обращения ответчика в ФИО2 с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты « ФИО2 ». На основании этого ФИО2 открыл ответчику счет № и предоставил сумму кредита в размере 65 744,00 руб. Срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка 36% годовых. Таким образом задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 66 996,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . Просит суд, взыскать с Мамедова ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » задолженность по договору № в размере 66 996,72 руб., взыскать с Мамедова ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 209,90 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как видно из материалов дела между ФИО2 и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . путем обращения ответчика в ФИО2 с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты « ФИО2 ». На основании этого ФИО2 открыл ответчику счет № и предоставил сумму кредита в размере 65 744,00 руб. Срок предоставления кредита с 09.12.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка 36% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед ФИО2 не исполняет, доказательств обратного суду не представил. Таким образом задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 66 996,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена, таким образом расчет ФИО2 принимается судом за основу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 66 996,72 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ . истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2209,9 руб. которая так же подлежит взысканию с отвтчика. Руководствуясь ст.ст.193-198 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Мамедова ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму задолженности по договору о банковской карте № в размере 66 996,72 руб., взыскать с Мамедова ФИО3 в пользу АО « ФИО2 » сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 209,90 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись Р.М.Нехай Уникальный идентификатор дела № Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.