КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-564/2021

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
22.11.2021
Дата решения
17.12.2021
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-002196-91
uid_gas: 01RS0005-01-2021-002196-91
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 901 зн.
К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 декабря 2021 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 ; рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, работающего в ООО «НОВА РЕМ-СТРОЙ», ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин., ФИО2 , являясь ответственным должностным лицом при производстве дорожных работ по прокладке водопровода в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> , на пересечении <адрес> и <адрес> , на пересечении <адрес> и <адрес> , не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно не установил дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 2.5 «Движение без остановки запрещено», 4.2.1 и 4.2.2. «Объезд препятствия», 2.6 «Преимущество встречного движения» в порядке ГОСТ-Р52289-2019, п.п. 14 ОП ПДД РФ Указанное нарушение Правил дорожного движения, предусматривает ответственность в соответствии со ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения полностью признал. Пояснил, что являясь ответственным должностным лицом при производстве дорожных работ по прокладке водопровода в <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ при производстве дорожных работ по прокладке водопровода на пересечении <адрес> и <адрес> , на пересечении <адрес> и <адрес> , на пересечении <адрес> и <адрес> , не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно не установил дорожные знаки. В настоящее время все нарушения устранены. Выслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, то есть в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, установлена. Она подтверждается объяснениями самого ФИО2 , которые согласуются с другими доказательствами: актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ ; фотоматериалами, зафиксировавшими правонарушение; приказом ООО «НОВА РЕМ-СТРОЙ» № -П от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за производство работ на объекте»; муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ . Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 , суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф вносится: УФК по РА ( МВД по <адрес> ), кор./сч. № ИНН № , БИК № , ОКТМО № , КПП № ,УИН № , номер счета получателя платежа № . Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судье, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Н.В.Волкова