КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-233/2022

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
19.03.2022
Дата решения
19.03.2022
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2022-000588-81
uid_gas: 01RS0005-01-2022-000588-81
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 420 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 марта 2022 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина России, проживающего в <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16час. в <адрес> возле домовладения (строения) 69, гражданин ФИО2 , выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.Действия ФИО2 были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.При посадке в служебный автомобиль ФИО2 упирался,не желая садиться, хватался за форменную одежду. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать. Заслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья считает, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение, установлена. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого ФИО2 , признавшего факт совершенного правонарушения, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час. в <адрес> возле домовладения (строения) 69, гражданин ФИО2 , выражался грубой нецензурной бранью, при посадке в служебный автомобиль упирался, не желая садиться, хватался за форменную одежду,оказав неповиновение;протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал и раскаялся в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В.Волкова