КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-47/2023

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
09.03.2023
Дата решения
09.03.2023
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-000377-51
uid_gas: 01RS0005-01-2023-000377-51
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 499 зн.
Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> телефон № , факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 9 марта 2023 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> , паспорт серия 5707 № выдан 17.09.2007г. ОФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 07.03.2023г., около 14 час 20 минут, ФИО2 , находясь на территории пекарни в <адрес> , учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. В ходе посадки в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, громко высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкал, пытался вырваться и убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение, установлена. Виновность ФИО2 подтверждается объяснениями самого ФИО2 , протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением и объяснением ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , рапортами сотрудников полиции. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, семейное и материальное состояние, и с учётом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -51 Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея