Дело № ДЕЛО № 2а-657/2023 ~ М-453/2023

К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 мая 2023 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 2210 руб. 73 коп., УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной Налоговой службы России по <адрес> обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с административным иском к ФИО1 , в котором просил взыскать с ФИО1 , ИНН № , недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 2180 рублей, по пене – 30 руб. 73 коп. В обоснование административного иска указано, что налогоплательщику ФИО1 был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2017 год и было тнаправлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № , в котором указан перечень объектов налогооблажения и расчет налога. Однако сумма налога, исчисленного к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем была начислена пеня. Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До момент обращения в суд с настоящим административным иском указанные суммы в бюджет не поступали. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен, в связи с чем административный истец обратился с административным иском в Майкопский районный суд. В судебное заседание представитель административного ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о прекращении производства по делу за отказом от требований, в связи с тем, что долг административным ответчиком погашен. Административный ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, к которому приложила справку УФНС по <адрес> № , из которой следует, что налогоплательщик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ. Руководствуясь ст.ст. 157,195,198-202 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 2210 руб. 73 коп., за отказом от требований. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней. Судья – подпись Копи я верна: судья - Н.И.Юрченко УИД 01RS0 № -80 Оригинал определения находится в материалах дела № а- № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.