ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1084/2023 ~ М-901/2023
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.07.2023
- Дата решения
- 17.08.2023
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001220-44
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001220-44
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 846 зн.К делу № года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО4 ,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском, в котором просил суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .
В обоснование иска ФИО1 указал, что он является собственником жилого помещения, располложенного по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ в этом доме с его согласия в качестве члена его семьи был зарегистрирован ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои личные вещи. Оплату коммунальных платежей ответчик не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В суд истец ФИО1 , неоднократно вызывавшийся и извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 , в суд не явились. Судом предприняты меры к его надлежащему извещению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.
Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья - подпись
Копия верна: Судья - Н.И.Юрченко
УИД 01RS0 № -44
Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.