ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1365/2023 ~ М-1206/2023

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.09.2023
Дата решения
16.10.2023
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001606-50
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001606-50
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 031 зн.
к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 октября 2023 г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г. при секретаре ФИО1 , с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО «Кировское сельское поселение» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, установил: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО «Кировское сельское поселение» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства. В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности администрации МО «Кировское сельское поселение», по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства, а именно на территории МО «Кировское сельское поселение» расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду, не разработаны паспорта отходов – I-IV классов опасности. выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем подлежат безотлагательному устранению. Просит суд обязать администрацию МО «Кировское сельское поселение» разработать паспорта отходов I-IV классов опасности, пройти обучение руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель администрации МО «Кировское сельское поселение», извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <адрес> проведена проверка деятельности администрации МО «Кировское сельское поселение», по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства. В силу п. 7 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, за исключением юридических лиц, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно ст. 69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Установлено, что на территории МО «Кировское сельское поселение» расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду. В нарушение вышеуказанных требований законодательства в администрации МО «Кировское сельское поселение» не разработаны паспорта отходов I-IV классов опасности. Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем подлежат безотлагательному устранению. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные прокурором исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, решил: Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея. Обязать администрацию МО «Кировское сельское поселение» разработать паспорта отходов I-IV классов опасности, пройти обучение руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -50 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея