ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-5/2024 ~ М-40/2024

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
09.01.2024
Дата решения
11.01.2024
Судья
Юрченко Наталья Ивановна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000052-72
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000052-72
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 707 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2024 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Истец «ПКО «АСВ»» обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с нее задолженность по договору займа №EKL274052/001/22 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148253,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4165,07руб.. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. П.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из искового заявления и представленных материалов, ответчик ФИО1 проживает в <адрес> . Таким образом, поскольку не представлено доказательств тому, что ответчик проживает на территории <адрес> , то суд полагает, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности и с исковым заявлением следует обратиться в порядке ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту жительства ответчика - Майкопский городской суд. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление ввиду неподсудности дела данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в связи с неподсудностью Майкопскому районному суду, разъяснив, что для разрешения спора необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика - Майкопский городской суд, а также, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Майкопский районный суд. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко