Дело № ДЕЛО № 2-409/2024 ~ М-157/2024

к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 апреля 2024 г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 , ФИО2 и администрации МО «Кировское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 и администрации МО «Кировское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома находящегося по адресу: <адрес> хут. Советский, <адрес> , предметов домашнего обихода и земельного пая в размере 2.83 га, из них пашни 2.5 га, колхоза им. «Энгельса» <адрес> Сады. Данный земельный участок принадлежал ему на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается Свидетельством на право собственности № , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ . Наследников по завещанию его имущества не было. Наследниками по закону первой очереди в равных долях являлись: истица - дочь умершего, ответчицы по делу: дочь умершего - ФИО2 , внучка умершего - ФИО3 и супруга ФИО4 . Никто из них с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, так как о существовании данного земельного пая они не знали. Однако на момент смерти наследодатель проживал вместе с супругой – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в хут. Советский, <адрес> , которая фактически и приняла наследство. Факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца подтверждаются выписками из нехозяйственных книг о совместном их проживании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти истица, с племянницей приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: хут. Советский, <адрес> . Сестра ФИО2 от принятия наследства отказалась. Племянница ФИО3 принимать наследство в виде земельного пая, оставшегося после смерти ее отца не желает. ФИО5 и ее представитель, согласно ордера, ФИО7 в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили суд его удовлетворить. ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. Представитель администрации МО «Кировское сельское поселение» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1 . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома находящегося по адресу: <адрес> хут. Советский, <адрес> , предметов домашнего обихода и земельного пая в размере 2.83 га, из них пашни 2.5 га, колхоза им. «Энгельса» <адрес> Сады. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается Свидетельством на право собственности № , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ . Наследниками по закону первой очереди в равных долях являются: дочери умершего - ФИО5 и ФИО2 , внучка умершего - ФИО3 и супруга ФИО4 Факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца подтверждаются выписками из нехозяйственных книг о совместном их проживании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти истица, с племянницей фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: хут. Советский, <адрес> . Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полагает, что истицей были представлены доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти супруга. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО5 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд решил: Удовлетворить исковые требования ФИО5 . Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ , земельной долей на земельном участке площадью - 22023966 кв.м колхоза им. «Энгельса» <адрес> в размере 2.83 га, из них пашни 2.5 га., расположенный по адресу: <адрес> КСПК «им. Ф.Энгельса». Установить факт принятия наследства ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 , открывшегося ДД.ММ.ГГГГ , в виде земельной доли на земельном участке площадью - 22023966 кв.м колхоза им. «Энгельса» <адрес> в размере 2.83 га, из них пашни 2.5 га., расположенный по адресу: <адрес> КСПК «им. Ф.Энгельса». Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , земельную долю в границах земельного участка площадью - 22023966 кв.м колхоза им. «Энгельса» <адрес> в размере 2.83 га, из них пашни 2.5 га., расположенный по адресу: <адрес> КСПК «им. Ф.Энгельса». Признать за ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. <адрес> , паспорт: 7910 № , выдан Отделением ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на земельную долю в границах земельного участка площадью - 22023966 кв.м колхоза им. «Энгельса» <адрес> в размере 2.83 га, из них пашни 2.5 га., расположенный по адресу: <адрес> КСПК «им. Ф.Энгельса». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В. УИД 01RS0 № -09 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.