КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-406/2024 ~ М-196/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 16.02.2024
- Дата решения
- 28.02.2024
- Судья
- Ожев Мурат Асланович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ожев Мурат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000355-36
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000355-36
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 824 зн.К делу № 2а - 406 / 2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2024 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ожева М.А.,
при секретаре Тхагапсовой Б.М.,
с участием:
представителя административного истца Отдела МВД России по Майкопскому району - Константиновой В.В.,
административного ответчика - Лубошникова С.Е.,
прокурора - помощника прокурора Майкопского района Осокина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к Лубошникову Станиславу Евгеньевичу о замене ранее установленных административных ограничений,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, пояснив следующее. Лубошников Станислав Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ . Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы <адрес> ; запрещение посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.). Лубошников С.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Лубошников С.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> . Указанные факты свидетельствуют о том, что в отношении Лубошникова С.Е., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также лица находящегося под административным надзором, в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде: запрещение выезда за пределы <адрес> , так как ранее Лубошников С.Е. проживал на территории <адрес> . На основании изложенного, административный истец просил суд заменить Лубошникову Станиславу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы <адрес> на - запрещение выезда за территорию Республики Адыгея Майкопский район.
Представитель административного истца Константинова В.В. в судебном заседании поддержала административное исковое требование.
Административный ответчик Лубошников С.Е. административное исковое требование признал.
Прокурор Осокин К.А. полагал административное исковое требование подлежащим удовлетворению.
Заслушав и обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из представленных суду доказательств, Лубошников Станислав Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился он по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ .
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Лубошникову С.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора ему одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы <адрес> ; запрещение посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).
Лубошников С.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Майкопскому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Лубошников С.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, в отношении Лубошникова С.Е., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также лица находящегося под административным надзором, в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде: запрещение выезда за пределы <адрес> , так как ранее Лубошников С.Е. проживал на территории <адрес> .
Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда России от 22.12.2022 № 41 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, что является основанием для изменения ранее установленных административных ограничений.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Поскольку административный ответчик отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ , срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ .
При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить административное исковое требование Отдела МВД России по Майкопскому району к Лубошникову Станиславу Евгеньевичу о замене ранее установленных административных ограничений.
Заменить ранее установленное Лубошникову Станиславу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по <адрес> на запрещение выезда за территорию <адрес> Республики Адыгея без разрешения начальника ОМВД России по Майкопскому району Республики Адыгея.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.
УИД 01RS0 № -36
Подлинник решения находится в материалах дела №2а-406/2024 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.