КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-49/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.02.2024
- Дата решения
- 28.02.2024
- Судья
- Ожев Мурат Асланович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ожев Мурат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000424-23
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000424-23
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 590 зн.К делу №5-49/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 февраля 2024 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., с участием:
старшего помощника прокурора ФИО3 ,
ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 1 группы, проживающего по адресу: <адрес> , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов, в <адрес> , установлено, что ФИО1 , находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , со своего мобильного устройства в социальной сети интернет, на своей странице на сайте «Авито» разместил материалы международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», деятельность которого на основании решения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № , которая признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что около 2 месяцев назад, на своей странице «Авито» в сети интернет он выставил на продажу нарды, выполненные из дерева, на которых была символика «Роза ветров». О том, что демонстрация данной символики запрещена, он не знал, в содеянном раскаивается.
Прокурор ФИО3 , участвующая в деле, полагала вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и с учетом признания ФИО1 своей вины, состояния его здоровья, семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, полагала возможным назначение ему за содеянное наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ ; экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ доктора социологических наук ФИО4 , согласно которому представленные материалы, размещенные на странице пользователя интернет-сервиса «Авито» (URL-адрес: https://www.avito.ru/ № зафиксированные в протоколе исследования предметов и документов от 17.01. 2024, прилагающемуся на CD-R - диске, содержат в себе изображения символики, тождественные с символикой экстремистской организации «АУЕ», признанной федеральным законодательством экстремистской; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , который пояснил, что он около 2-3 месяцев назад на своей странице «Авито» он выставил нарды, выполненные из дерева, на которых была символика «РОЗА ВЕТРОВ». О том, что это пропаганда либо публичное демонстрирование запрещено, он не знал.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности 1-й группы. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, нет.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к инвалидам I группы.
При назначении вида и меры наказания ФИО1 , судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность. С учетом вышеуказанных обстоятельств, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф вносится: УИН 18 № , УФК по РА МВД по <адрес> , КПП № МВД по <адрес> , ОКТМО 79622455, номер счета получателя платежа 03 № , Отделение НБ <адрес> России// УФК по РА, БИК 017908101, кор. счет 40 № , КБК 18 № .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: Судья Ожев М.А.
Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.