КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-453/2024 ~ М-266/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.02.2024
- Дата решения
- 09.04.2024
- Судья
- Бражников Евгений Геннадьевич
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО иные основания для прекращения производства
Связанные персоны
Показать в графе →Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000442-66
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000442-66
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 099 зн.делу № а-453/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
9 апреля 2024 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к судебному приставу исполнителю МРОСП УФССП по <адрес> ФИО4 , Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю МРОСП УФССП по <адрес> ФИО4 , Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4 незаконными и обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения действий по реализации требований исполнительного документа. Обязать предоставить взыскателю полную информацию о принятых исполнительских действиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель ФИО4 просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ВС № , выданного Судебным участком № <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , судебным приставом - исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство, приняты меры к принудительному исполнению.
В силу положений ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку на дату рассмотрения дела исполнительное производство возбуждено, приняты все меры для принудительного исполнения, исключающие нарушение прав административного истца, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 225 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к судебному приставу исполнителю МРОСП УФССП по <адрес> ФИО4 , Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е. <адрес>
УИД 01RS0 № -66
Подлинник определения находится в материалах дела № а-453/2024 в Майкопским районном суде Республики Адыгея