Дело № ДЕЛО № 5-69/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 марта 2024 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца а. <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , а.Джамбичи, <адрес> , не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, у с т а н о в и л : В Майкопский районный суд Республики Адыгея из Отдела МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанный материал вместе с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в Майкопский районный суд для рассмотрения. В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, только в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Между тем, из направленных в Майкопский районный суд материалов следует, что определение о проведении административного расследования по ч.2 ст.12.7 КоААП РФ отсутствует и никаких реальных действий по административному расследованию не осуществлялось. То обстоятельство, что данное правонарушение было выявлено при проведении административного расследования по другому материалу не может служить основанием для изменения подведомственности материала. В силу разъяснения подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В соответствии п. 5 с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Поскольку установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. На основании изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> , в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.И.Юрченко