КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-71/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.03.2024
- Дата решения
- 21.03.2024
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000624-05
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000624-05
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 168 зн.Майкопский районный суд
Республики Адыгея
<адрес>
Телефон: (87777)5-24-09, факс: (5-23-48), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2024 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 ,
рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> , гражданина Российской Федерации, паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , а.Джамбечий, <адрес> , не работающего, инвалида третьей группы, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на 2 км.+900м. автодороги «Краснооктябрьский-Дагестанская» ФИО2 , управляя транспортным средством «ВАЗ 21104», гос.номер № , в нарушение п.п.2.5-2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .
Потерпевший ФИО3 в суд не явился, уведомлен о рассмотрении дела.
Заслушав ФИО2 , изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена.
П.2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Виновность ФИО2 подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела и имеющимися в материале, объяснениями ФИО3 ; рапортом, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на 2 км.+900м. автодороги «Краснооктябрьский-Дагестанская» ФИО2 , управляя транспортным средством «ВАЗ 21104», гос.номер № , в нарушение п.п.2.5-2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД в 11час.35 мин. ДД.ММ.ГГГГ и задержан в 11час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно сообщению ОМВД России по РА от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами, окончание срока лишения ДД.ММ.ГГГГ .
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.
Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
ФИО2 не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, того, что ранее ФИО2 лишен права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, как достаточное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9,29.10
КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10
(десять) суток, срок наказания исчислять с 11 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко