КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-210/2024

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.09.2024
Дата решения
12.09.2024
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-001984-96
uid_gas: 01RS0005-01-2024-001984-96
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 449 зн.
Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> телефон № , факс (5-23-48) адрес электронной почты maikopskyr.adg@sudrf.ru К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 12 сентября 2024 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,, прокурора ФИО5 переводчика ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО8 , гражданина Республики ФИО8 , проживающего по адресу: <адрес> , паспорт гражданина ФИО7 2273689 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД ФИО8 , не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил: 11.09.2024г., в 12 час. 00 мин., в <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином ФИО2 , который нарушил режим пребывания ИГ и ЛБГ на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, срок пребывания на территории РФ истек 01.07.2024г., чем нарушил ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ , при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 , опрошенный при участии переводчика ФИО6 , пояснил, что русским языком не владеет. ФИО3 признает, согласен выехать в Таджикистан. На территории РФ он работает не официально на стройках, патента не имеет. Прокурор ФИО5 полагала, что ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, установлена. Полагала возможным применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальный приемник, путем самостоятельного контролируемого выезда. Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам. ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2024г., объяснением правонарушителя, паспортом, рапортом сотрудника полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, семейное и материальное состояние, и с учётом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальный приемник, путем самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.8 КоАП РФ, постановил: Признать гражданина ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальный приемник, путем самостоятельного контролируемого выезда. Штраф вносится: УФК по РА МВД по <адрес> , номер счета получателя 40 № , наименование получателя УФК по РА МВД по <адрес> ГРКЦ НБ Республики Адыгея, ИНН 0105020396, БИК 047908001, КБК 188 № , КПП 010501001, ОКТМО 79622455, УИН 18 № . Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -96 Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея