Дело № ДЕЛО № 5-281/2024

К делу № (УИД 01RS0 № -15) Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> Телефон: (87777)5-24-80, факс: (5-23-48), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 ноября 2024 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бельдинова Оксана Павловна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес> , напротив домовладения № , гражданин ФИО2 учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. В ходе сбора материалов согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 вел себя агрессивно, толкал сотрудников полиции и хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, на требован я прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО3 , изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена. Виновность ФИО2 , в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом инспектора (ППСП) взвода № (мобильного) в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес> – ФИО4 ; рапортом полицейского взвода № в составе ОРППСП ОМВД России по <адрес> – ФИО5 ; заявлением и объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ гда и объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. ФИО8 в <адрес> , напротив домовладения № , громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, по приезду сотрудников полиции ФИО8 стал их толкать, хватать за форменную одежду, пытался затеять с ними драку; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что со слов самого ФИО9 , он употреблял алкоголь в течении дня, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого есть, однако от медицинского освидетельствования он отказался; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО8 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. он был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 , в качестве смягчающего обстоятельства суд признает то, что с нарушением он согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 , в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -15 Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.