ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1679/2024 ~ М-1484/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.11.2024
- Дата решения
- 24.12.2024
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-002414-67
uid_gas: 01RS0005-01-2024-002414-67
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 446 зн.К делу №
УИД 01RS0 № -67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авто-Лидер» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском, в котором просил взыскать с ООО «Авто-Лидер» в его пользу стоимость оплаченной услуги в размере 132000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, а также почтовые расходы в размере 480,08руб..
В суд стороны, неоднократно вызывавшиеся и извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом изложенных выше обстоятельств, не считая возможным рассмотреть дело по представленным материалам, а также с учетом того, что исковое заявление подписано от имени истца представителем, не подтвердившим свои полномочия на это, оставляет иск без рассмотрения.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225
ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Авто-Лидер» о защите прав потребителей.
Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья: подпись.
Копия верна Судья: Юрченко Н.И.
Подлинник определения находится в материалах дела № в
Майкопском районном суде Республики Адыгея