Дело № ДЕЛО № 2-162/2025 (2-1691/2024;) ~ М-1531/2024

К делу № 01RS0 № -42 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бельдинова О.П. при секретаре ФИО9 , при участии: представителя истцов ФИО1 , ФИО4 - ФИО10 , согласно доверенности, представитель ФИО1 , ФИО4 - ФИО13 , согласно доверенности, ответчика ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО4 к администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и ФИО5 о включении имущества в состав наследства и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 , ФИО4 , администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО4 к администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и ФИО5 о включении имущества в состав наследства. В обоснование своих требований истцы пояснили что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 , которая является матерью истцов. В настоящее время истцы являются военнослужащими и участниками Специальной военной операции ( СВО). После смерти ФИО2 , нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12 , заведено наследственное дело № года, что подтверждается официальной информацией Реестра наследственных дел. Также, после смерти ФИО3 , осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. и жилой дом,36,6 в.м., по адресу: <адрес> А, где истцы зарегистрированы и постоянно проживают. Указанное имущество принадлежало умершей по праву собственности, что подтверждается похозяйственной книгой МО «Краснооктябрьское сельское поселение» ( выписка из похозяйственной книги прилагается.) При этом умершая мать истцов записана, как глава хозяйства, что на период действующего законодательства означало, что она является собственником земельного участка и домовладения. остальные лица - истцы были члены семьи без права собственности на указанное имущество. При жизни мать истцов не оформила право собственности на земельный участок и дом в Росреестре, и истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском и просить принять решение о включении в состав наследства имущество в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на этом участке дома. В связи с этим истцы просили: Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. и жилой дом, площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес> А. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4 уточнили исковые требования и просили суд: 1) Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., жилой дом, площадью 36,6 кв.м.. по адресу: <адрес> А; 2) Признать за истцами право собственности по 1/2 доле в праве каждому в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. и жилой дом, площадью 36,6 к.м., по адресу: <адрес> . В судебном заседании от ответчика ФИО5 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 , ФИО4 , администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства. В обосновании своих требований ФИО5 пояснила, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО4 признает частично. ФИО5 согласна, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома и что данное имущество принадлежало умершей на праве собственности, что подтверждается похозяйственной книгой Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение. Однако ФИО5 считает неправомерным требования ФИО1 и ФИО4 о признании за ними в порядке наследования права собственности по ? доли в праве за каждым, так как тоже является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Так, согласно приложенному свидетельству о рождении, ФИО5 является дочерью умершей ФИО2 , то есть по закону призывается к наследованию в порядке первой очереди. При этом, ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ явлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2 ( заявление содержится в истребованном судом наследственном деле № . Таким образом, ФИО5 также является наследником первой очереди, открывшегося после смерти ФИО2 и вправе претендовать на свою долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. и жилого дома площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> А. В связи с этим просила суд: Включить в состав наследства после смерти ФИО2 имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. и жилой дом площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> А. 2) Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. и жилой дом площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> А. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4 , поддержали исковые требования к администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и ФИО5 В удовлетворении судом встречного искового заявления просили суд отказать за необоснованностью. В судебном заседании ФИО5 поддержала встречные исковые требования, просила суд их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать за необоснованностью. Представитель Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что согласно похозяйственной книги, ФИО2 значится с 2012 года по 2016 года как глава домохозяйства по указанному адресу. Сведений о том, что на земельный участок, 0,15 га по адресу: <адрес> А. зарегистрировано право собственности нет. Если нет доказательств предоставления земельного участка в собственность, необходимо обращаться за его выкупом. Представитель ответчика Администрации МО « <адрес> » - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной. Просила суд рассмотреть данное дело без ее участия. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"). Как предусмотрено п. 91.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и ФИО5 о включении имущества в состав наследства. В обоснование своих требований истцы пояснили что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 , которая является матерью истцов. В настоящее время истцы являются военнослужащими и участниками Специальной военной операции ( СВО). После смерти ФИО2 , нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12 , заведено наследственное дело № года, что подтверждается официальной информацией Реестра наследственных дел. Также, после смерти ФИО3 , осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. и жилой дом,36,6 в.м., по адресу: <адрес> А, где истцы зарегистрированы и постоянно проживают. Указанное имущество принадлежало умершей по праву собственности, что подтверждается похозяйственной книгой МО «Краснооктябрьское сельское поселение» ( выписка из похозяйственной книги прилагается.) При этом умершая мать истцов записана, как глава хозяйства, что на период действующего законодательства означало, что она является собственником земельного участка и домовладения. остальные лица- истцы были члены семьи без права собственности на указанное имущество. При жизни мать истцов не оформила право собственности на земельный участок и дом в Росреестре, и истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском и просить принять решение о включении в состав наследства имущество в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на этом участке дома. В судебном заседании от ответчика ФИО5 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 , ФИО4 , администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства. В обосновании своих требований ФИО5 пояснила, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО4 признает частично. ФИО5 согласна, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома и что данное имущество принадлежало умершей на праве собственности, что подтверждается похозяйственной книгой Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение. Однако ФИО5 считает неправомерным требования ФИО1 и ФИО4 о признании за ними в порядке наследования права собственности по ? доли в праве за каждым, так как тоже является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Так, согласно приложенному свидетельству о рождении, ФИО5 является дочерью умершей ФИО2 , то есть по закону призывается к наследованию в порядке первой очереди. При этом, ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО12 с нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ явлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2 ( заявление содержится в истребованном судом наследственном деле № . ФИО5 также является наследником первой очереди, открывшегося после смерти ФИО2 и вправе претендовать на свою долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. и жилого дома площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> А. Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со свидетельством о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 . В соответствии со свидетельством о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО2 . В соответствии со свидетельством о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО2 . Согласно наследственному делу нотариуса ФИО12 открытого после смерти ФИО2 - ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , приняли наследство после матери - ФИО2 . Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно предоставленным доказательствам, суд принимает факт того, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО1 , ФИО4 и ФИО5 . Рассматривая вопрос по первоначальному исковому требованию ФИО1 и ФИО4 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в части признании права на наследство в виде жилого дома площадью 36,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> А, с учетом наследницы - ФИО5 - по 1\3 доли каждому. В части требований о включении в состав наследства ФИО1 и ФИО4 после смерти ФИО2 . имущества в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А, суд полагает отказать, так как истцами не предоставлены доказательства в судебном заседании, что на вышеуказанный земельный участок, было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования. Рассматривая вопрос по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 , Администрации МО « <адрес> », МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в части признании права на наследство в виде жилого дома площадью 36,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> А,- по 1\3 каждому. В части требований о включении в состав наследства ФИО5 после смерти ФИО2 . имущества в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А, суд полагает отказать, так как истцом по встречному исковому заявлению не предоставлены доказательства в судебном заседании, что на вышеуказанный земельный участок, было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ФИО1 и ФИО4 к администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и ФИО5 о включении имущества в состав наследства -удовлетворить частично. 1) Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество в виде жилого дома, площадью 36,6 кв.м.. по адресу: <адрес> А; 2) Признать за истцами ФИО1 и ФИО4 право собственности по 1/3 доле в праве каждому в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имущество в виде жилого дома, площадью 36,6 к.м., по адресу: <адрес> А; В удовлетворении исковых требований о признании за истцами ФИО1 и ФИО4 право собственности по 1/2 доле в праве каждому в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> А- отказать. Исковые требования ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 к администрации МО « <адрес> », к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства - удовлетворить частично. 1) Включить в состав наследства после смерти ФИО2 имущество в виде жилого дома площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> А. 2) Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 36,6 кв.м. по адресу: <адрес> А. В удовлетворении исковых требований о признании за истцом по встречному исковому заявлению ФИО5 право собственности по 1/3 доле в праве каждому в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> А- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: Бельдинова О.П.