Дело № ДЕЛО № 2а-354/2025 ~ М-64/2025

К делу № а - 354 / 2025 УИД 01RS0 № -23 РЕШЕНИЕ И ФИО1 06 февраля 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А., при секретаре ФИО3 , с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> - ФИО5 , прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, пояснив, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея по п.«г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ ); ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ ). Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , что является основанием для установления административного надзора. На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Адыгея, кроме случаев осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах продажи на розлив алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.). Представитель административного истца - ФИО5 в судебном заседании поддержала административное исковое требование. Административный ответчик ФИО2 , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при указанных обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика. Прокурор полагал административное исковое требование подлежащим удовлетворению. Заслушав и обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея с не отбытым сроком на день принятия постановления 1 год 7 месяцев 16 дней. ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ ); ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ ). Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , что является основанием для установления административного надзора. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6). Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Как установлено в ходе судебного разбирательства, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем заявление об установлении в его отношении административного надзора подлежит удовлетворению. Как следует из статьи 4 закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 ч. 1 закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания. Осужденный фактически отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ , срок погашения судимости у него наступает ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ч. 3 ст. 5 закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таких обстоятельствах, с учетом сведений о совершенных ранее лицом преступлениях и характеризующих его личность сведений, суд полагает, что для достижения целей административного надзора административному ответчику следует назначить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ , с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту его жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, регистрации либо фактического нахождения; запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; запрещения пребывания в местах продажи на розлив алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил: удовлетворить административное исковое требование Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора. Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Адыгея, кроме случаев осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах продажи на розлив алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № а-354/2025 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.