Дело № ДЕЛО № 2-421/2025 ~ М-130/2025

К делу № УИД: 01RS0 № -84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Бельдиновой О.П., при секретаре судебного заседания ФИО6 , с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО7 согласно ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах ФИО5 и ФИО3 к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> , САО «ВСК» и ФИО1 о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах ФИО5 и ФИО3 обратились с уточненным иском о защите прав потребителей к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> , САО «ВСК» и ФИО1 , в котором просили суд: обязать САО СК «ВСК» и ПАО СК «Росгосстрах» произвести выплату страхового возмещения вреда по факту смерти в результате ДТП ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и в пользу ФИО3 ; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере - 237 500 рублей в счет возврата части страховой выплаты, причитающейся ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере - 118 750 рублей в счет возврата части страховой выплаты, причитающейся ФИО3 . В обоснование своих исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Hyundai i40 (г/н № ) под управлением неустановленного водителя и т/с Форд транзит (г/н № ). В результате этого ДТП погибла ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 , являлся супругом ФИО4 . ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения - их с ФИО4 сыновья. ФИО1 - дочь ФИО4 от первого брака. Страховая выплата, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно. Однако, когда истец ФИО2 , обратился в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения ему, его несовершеннолетнему сыну ФИО5 и его на тот момент несовершеннолетнему сыну ФИО3 , письмом от ДД.ММ.ГГГГ , ему было отказано со ссылкой на то, что «по факту причинения вреда жизни ФИО4 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ранее обращались в САО «ВСК», и была произведена страховая выплата». Согласно выплатного дела, затребованному Майкопским районным судом Республики Адыгея, страховая выплата в размере - 475 000 руб. была произведена в пользу ФИО1 Таким образом, каждому из лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, в данном случае причитается по 118 750 руб., из расчета: 475 000 : 4. Представитель истца ФИО2 , действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 – согласно ордеру - адвокат ФИО7 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в уточненных исковых требованиях. Просил обязать САО СК «ВСК» и ПАО СК «Росгосстрах» произвести выплату страхового возмещения вреда по факту смерти в результате ДТП ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и в пользу ФИО3 ; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 237 500 рублей в счет возврата части страховой выплаты, причитающейся ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 118 750 рублей в счет возврата части страховой выплаты, причитающейся ФИО3 . Истцы: ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и ФИО3 , будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания – не явились, однако представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики: Филиал ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК» и ФИО1 , будучи надлежащим образом, извещены о дате и времени судебного заседания – не явились. В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчики, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца согласно ордеру – адвоката ФИО7 , исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Hyundai i40 (г/н № ) под управлением неустановленного водителя и т/с Форд транзит (г/н № ). В результате этого ДТП погибла ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 , являлся супругом ФИО4 . ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения - их с ФИО4 сыновья. ФИО1 - дочь ФИО4 от первого брака. В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ РФ «Об ОСАГО») в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). При этом согласно п. 7 ст. 12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. На основании п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Страховая выплата, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно. Однако, когда истец ФИО2 , обратился в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения ему, его несовершеннолетнему сыну ФИО5 и его на тот момент несовершеннолетнему сыну ФИО3 , письмом от ДД.ММ.ГГГГ , ему было отказано со ссылкой на то, что «по факту причинения вреда жизни ФИО4 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ранее обращались в САО «ВСК», и была произведена страховая выплата». Согласно выплатному делу, затребованному Майкопским районным судом Республики Адыгея и актом о страховом случае №ХХХ0139233259-S000001Y страховая выплата в размере 475 000 руб. была произведена в пользу ФИО1 Таким образом, каждому из лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, в данном случае причитается по 118 750 руб., из расчета: 475 000 : 4. В силу п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством. Таким образом, исковые требования ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах ФИО5 и ФИО3 к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> , САО «ВСК» и ФИО1 о защите прав потребителей, суд удовлетворяет частично. Суд отказывает в удовлетворении в части требований об обязании САО СК «ВСК» и ПАО СК «Росгосстрах» произвести выплату страхового возмещения вреда по факту смерти в результате ДТП ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и в пользу ФИО3 , поскольку страховая компания произвела выплату в пользу ФИО1 В остальной части исковых требований, удовлетворяет в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах ФИО5 и ФИО3 к Филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> , САО «ВСК» и ФИО1 о защите прав потребителей, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, денежную сумму в размере 237 500 рублей в счет возврата части страховой выплаты, причитающейся ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, в пользу ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ХМАО- <адрес> , денежную сумму в размере 118 750 рублей в счет возврата части страховой выплаты, причитающейся ФИО3 . В остальной части исковых требований об обязании САО СК «ВСК» и ПАО СК «Росгосстрах» произвести выплату страхового возмещения вреда по факту смерти в результате ДТП ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и в пользу ФИО3 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: подпись Копия верна: Судья Бельдинова О.П. УИД: 01RS0 № -84 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.