ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-482/2025 ~ М-184/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.02.2025
Дата решения
11.06.2025
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-000290-53
uid_gas: 01RS0005-01-2025-000290-53
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 630 зн.
К делу № УИД 01RS0 № -53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 , в котором просила суд прекратить право пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> а. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а. Ответчик никогда не проживал с ней по данному адресу и не является членом ее семьи. Его регистрация в ее доме нарушает ее права, как собственника жилого помещения. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. До начала судебного заседания от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а, с просьбой прекратить производство по делу. В заявлении истец указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Данное заявление было приобщено к материалам дела. В судебное заседание истец ФИО1 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ответчик ФИО3 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель органа опеки и попечительства, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Из заявления истца ФИО1 следует, что последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, истцу известны. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным принять от истца ФИО4 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ФИО4 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -53 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.