ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-42/2025 ~ М-421/2025
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.04.2025
- Дата решения
- 25.04.2025
- Судья
- Бельдинова Оксана Павловна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-000645-55
uid_gas: 01RS0005-01-2025-000645-55
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 481 зн.УИД 01RS0 № -55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2025 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бельдинова О.П., рассмотрев исковое заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРОСП Управления ФССП по <адрес> – ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава МРОСП Управления ФССП по <адрес> – ФИО3 , обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 , в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок с кадастровым номером 01:04:5611003:354 площадью 20000кв.м., расположенный согласно ориентира по адресу Республики Адыгея, <адрес> (в границах АОЗТ «РУСЬ» пашня) для сельскохозяйственного производства.
Определением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлены документы, обосновывающие исковые требования и указанные в прилложении к иску, а также не приложен документ, подтверждающий направление всем лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Требования об исправлении недостатков заявления, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении исковго заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ иск заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРОСП Управления ФССП по <адрес> – ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МРОСП Управления ФССП по <адрес> – ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, возвратить истцу.
Разъяснить заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава МРОСП Управления ФССП по <адрес> – ФИО3 Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.