ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-46/2025 ~ М-441/2025
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.04.2025
- Дата решения
- 30.04.2025
- Судья
- Бельдинова Оксана Павловна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-000683-38
uid_gas: 01RS0005-01-2025-000683-38
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 306 зн.УИД 01RS0 № -38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики ФИО2 Бельдинова О.П., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И., обратился в Майкопский районный суд Республики ФИО2 с иском к ФИО1 , в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:04:5701001:7 площадью 490,0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика ФИО2 , <адрес> , с/т Восток, <адрес> .
Определением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст.132 ГПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление всем лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Требования об исправлении недостатков заявления, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении исковго заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ иск судебного пристава-исполнителя МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, возвратить истцу.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.