ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-46/2025 ~ М-441/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.04.2025
Дата решения
30.04.2025
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-000683-38
uid_gas: 01RS0005-01-2025-000683-38
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 306 зн.
УИД 01RS0 № -38 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики ФИО2 Бельдинова О.П., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И., обратился в Майкопский районный суд Республики ФИО2 с иском к ФИО1 , в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:04:5701001:7 площадью 490,0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика ФИО2 , <адрес> , с/т Восток, <адрес> . Определением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст.132 ГПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление всем лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Требования об исправлении недостатков заявления, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении исковго заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ не устранены. В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ иск судебного пристава-исполнителя МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, подлежит возврату. Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, возвратить истцу. Разъяснить судебному приставу-исполнителю МРОСП Управления ФССП по Республике ФИО2 – ФИО2 А.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.