Дело № ДЕЛО № 2-32/2026 (2-772/2025;) ~ М-488/2025

К делу № УИД 01RS0 № -83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бельдинова О.П., при секретаре ФИО9 , с участием: истца (по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) ФИО3 , представителя ФИО3 - ФИО11 , согласно ордеру, ответчика ФИО7 (по первоначальному иску, истец по встречному иску), представителя ФИО7 - ФИО12 , согласно устному заявлению, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов и встречного искового заявления ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, установил: Истец ФИО3 обратилась в суд к ФИО7 о разделе общего имущества супругов, в котором пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО7 на основании решения Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. От брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного проживания супругами было приобретено следующее: - диван стоимостью - 7000 руб.; - мебельная стенка № стоимостью - 10 000 рублей; - мебельная стенка № стоимостью - 10 000 рублей; -кухонная мебель стоимостью - 300 000 рублей; -мебель в прихожую стоимостью - 7000 рублей; - кровать стоимостью - 7000 рублей; - тумба прикроватная (2шт.) стоимостью - 4000 рублей; - зеркало в ванную стоимостью - 7000 рублей; - телевизор ( 2 шт.) стоимостью - 8000 рублей и 10 000 рублей; - холодильник стоимостью -10 000 рублей; - стиральная машина стоимостью 20 000 рублей; - ванная стоимостью - 15 000 рублей; - раковина стоимостью - 10 000 рублей; - домашняя акустика стоимостью -10 000 рублей; - колонка музыкальная стоимостью – 14 000 рублей; - велосипед стоимостью -12 000 рублей; - лес строительный стоимостью - 20 000 рублей; - блоки строительные стоимостью - 8000 рублей; - бетономешалка стоимостью - 4500 рублей; - мойка высокого давления стоимостью - 15 000 рублей; - триммер бензиновый - стоимостью - 12 000 рублей; - колеса на «MAZDA» R17 стоимостью - 80 000 рублей; - колеса на ВАЗ 2110 R16 стоимостью - 20 000 рублей; - микроволновка стоимостью - 7000 рублей; - мотоцикл стоимостью - 50 000 рублей; Итого на сумму – 677 500 рублей. Также в период брака супругами было приобретено два транспортных средства: - транспортное средство марки ВАЗ 2110 2011 года выпуска с регистрационным знаком А 503ЕВО 01 стоимостью - 180 000 рублей; - транспортное средство марки «MAZDA-6» 2013 года выпуска, с регистрационным знаком Н707КК01- стоимостью - 1 400 000 рублей; Кроме того, в период брака были приобретены инструменты - домкрат, шуруповерт, сварка, дрель, паяльник, набор ключей, лазерь, лобзик, пила, фен строительный, шлифовальная машинка. Название моделей истец не помнит, также примерную стоимость. Ответчик перечисленное имущество забрал с собой. Транспортное средство марки «MAZDA-6» 2013 года выпуска, с регистрационным знаком Н707КК01 было приобретено в период брака в августе 2020 года и оформлено на имя супруга ФИО7 В сентябре 2024 года ФИО3 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 без ведома и согласия супруги, передал вышеуказанное транспортное средство на основании договора купли - продажи своему отцу ФИО6 . Фактически указанным транспортным средством пользовался ФИО7 , сделка была совершена для вида. В связи с этим просила суд: 1.Признать транспортное средство марки ВАЗ 2110 2011 года выпуска с регистрационным знаком А503 ЕВ 01 совместно нажитым имуществом. 2.Признать транспортное средство марки «MAZDA-6» 2013 года выпуска, с регистрационным Н707КК01 совместно нажитым имуществом 3.Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? стоимости транспортных средств ВАЗ 2110 2011 года выпуска и «MAZDA-6» 2013 года выпуска. При разделе имущества признать за истцом имущество: диван стоимостью 7000 рублей, мебельную стенку № стоимостью 10 000 рублей, мебельную стенку № стоимостью 10000 рублей, кухонную мебель стоимостью 300 000 рублей, мебель в прихожую стоимостью 7000 рублей, кровать стоимостью 7000 рублей, тумба (2шт) стоимостью 4000 рублей, зеркало в ванную стоимостью 7000 рублей, телевизор стоимостью 10 000 рублей, холодильник стоимостью 10 000 рублей, стиральную машину стоимостью 20 000 рублей, ванную стоимостью 15 000 рублей, раковину стоимостью 10 000 рублей, домашнюю акустику стоимостью 10 000 рублей. Общая сумма составляет- 427 рублей. Признать за ответчиком следующее имущество: телевизор стоимостью 8000 рублей, музыкальную колонку стоимостью 14 000 рублей, лес строительный стоимостью 20 000 рублей, блоки строительные стоимостью 8000 рублей, бетономешалку стоимостью 4500 рублей, мойку высокого давления стоимостью 15 000 рублей, триммер бензиновый стоимостью 12 000 рублей, колеса на «MAZDA» R17 стоимостью 80 000 рублей, колеса на ВАЗ 2110 R16 стоимостью 20 000 рублей, микроволновка стоимостью 7000 рублей, мотоцикл стоимостью 50 000 рублей, велосипед стоимостью 12 000 рублей, Общая сумма составляет - 250 500 рублей. ФИО7 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором пояснил, что истцом по первоначальному иску ФИО3 заявлено к разделу не все совместно нажитое имущество супругов, в том числе не заявлен квадроцикл, который был приобретен в период брака и продан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за 300 000 рублей. Денежные средства, полученные от продажи вышеуказанного квадроцикла, ответчик ФИО10 израсходовала не на нужды семьи, а в личных целях. Кроме этого, в период брака и ведения совместного хозяйства супругами были приобретены следующие золотые изделия на общую сумму - 157 500 рублей: - цепочка с кулоном весом 15 гр. на общую сумму - 67 500 рублей: - кольцо весом 3 гр. каждое в количестве 4 шт. на общую сумму - 54 000 рублей; - серьги весом 4 гр. на общую сумму 18 000 руб.; - браслет весом 4 гр. на общую сумму 18 000 руб. Таким образом, всего совместно нажитого имущества на общую сумму 300 000 руб+157 500 руб.= 457 500 рублей. В связи с этим просил суд: 1. Признать квадроцикл совместно нажитым имуществом супругов; 2.Признать золотые изделия: цепочка, кольцо в количестве 4 шт., серьги браслет совместно нажитым имуществом супругов; 3. Взыскать с истца ( ответчика) ФИО3 в пользу ФИО7 половину стоимости квадроцикла в размере – 150 000 рублей; 4. Взыскать с истца ( ответчика) ФИО3 в пользу ФИО7 половину стоимости золотых изделий в размере -78 750 рублей. В судебном заседании истец (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) ФИО3 , и ее представитель ФИО11 , исковое заявление поддержали, просили суд его удовлетворить. В удовлетворении встречного иска ФИО7 просили суд отказать. Ответчик ФИО7 (по первоначальному иску, истец по встречному иску) и его представитель ФИО12 , просили суд в исковых требованиях ФИО3 отказать. Исковые требования ФИО7 поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО13 , ФИО4 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО6 , ФИО19 , ФИО20 , исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Пунктом 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе, и приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ст. 33 СК РФ). На основании пунктов 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В силу п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Судом по данному делу назначена судебная оценочная экспертиза. На основании экспертного заключения № .01-26, проведенного АНО «Многофункциональный центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость движимого имущества: - диван № рублей; - диван № – 16 500 рублей; - мебельная стенка № стоимостью – 39 900 рублей; - мебельная стенка № стоимостью – 27 200 рублей; -кухонная мебель стоимостью – 92 700 рублей; -мебель в прихожую стоимостью - 7 100 рублей; - кровать стоимостью – 22 200 рублей; - тумба прикроватная (2шт.) стоимостью – 7 500 рублей; - зеркало в ванную стоимостью – 5 800 рублей; - телевизор CENTEK( не рабочий) стоимостью – 900 рублей ; - телевизор DEXP стоимостью – 8 700 рублей ; - холодильник стоимостью -23 900 рублей; - стиральная машина стоимостью – 26 300 рублей; - ванная стоимостью – 14 400 рублей; - раковина стоимостью – 4 700 рублей; - домашняя акустика стоимостью - 9 600 рублей; - микроволновка стоимостью - 4 600 рублей; - колонка музыкальная стоимостью - 19 000 рублей; - велосипед стоимостью - 21 800 рублей; - лес строительный стоимостью – 4 000 рублей; - блоки строительные стоимостью - 2600 рублей; - бетономешалка стоимостью - 6 600 рублей; - мойка высокого давления стоимостью – 8 700 рублей; - триммер бензиновый - стоимостью - 6200 рублей – округленно составляет: 419 300 рублей. Рыночная стоимость: - мотоцикла 3А8К700237 2019 года выпуска, составляет - 127 931 рублей; -автомобиля марки ВАЗ 2110 2001 года выпуска с регистрационным знаком А503ЕВ01, составляет-110 346 рублей; - автомобиля марки «MAZDA-6» 2013 года выпуска, с регистрационным знаком Н707КК01 составляет - 1 260 023 рублей; - колес «MAZDA» R17(зимние) составляет- 32 900 рублей; - колес на ВАЗ 21102 R14 составляет - 16 100 рублей; - квадроцикла составляет - 376 200 рублей; - золотых изделий (серег) на ДД.ММ.ГГГГ , округленно составляет-16 700 рублей. Эксперт, проводивший экспертизу имеет соответствующее образование и допуск к проведению подобного рода исследований, в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выводы, изложенные в экспертном заключении, являются ясными, полными, объективными, содержат подробное описание проведенного исследования со ссылкой на использованное нормативное и методическое обеспечение. Таким образом, суд принимает в качестве доказательств экспертное заключение № .01-26, проведенного АНО «Многофункциональный центр экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ . Суд, изучив доказательства предоставленные сторонами по делу, заключению эксперта, считает возможным произвести раздел совместного нажитого имущества по исковым требованиям ФИО3 и ФИО7 В период брака ФИО3 и ФИО7 приобретали имущество, указанное в материалах дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО7 и по встречному ФИО7 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов с учетом заключения эксперта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО3 к ФИО7 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично. Признать общим имуществом супругов и произвести раздел имущества: - диван № рублей; - диван № – 16 500 рублей; - мебельная стенка № стоимостью – 39 900 рублей; - мебельная стенка № стоимостью – 27 200 рублей; -кухонная мебель стоимостью – 92 700 рублей; -мебель в прихожую стоимостью - 7 100 рублей; - кровать стоимостью – 22 200 рублей; - тумба прикроватная (2шт.) стоимостью – 7 500 рублей; - зеркало в ванную стоимостью – 5 800 рублей; - телевизор CENTEK( не рабочий) стоимостью – 900 рублей ; - телевизор DEXP стоимостью – 8 700 рублей ; - холодильник стоимостью -23 900 рублей; - стиральная машина стоимостью – 26 300 рублей; - ванная стоимостью – 14 400 рублей; - раковина стоимостью – 4 700 рублей; - домашняя акустика стоимостью - 9 600 рублей; - микроволновка стоимостью - 4 600 рублей; - колонка музыкальная стоимостью - 19 000 рублей; - велосипед стоимостью - 21 800 рублей; - лес строительный стоимостью – 4 000 рублей; - блоки строительные стоимостью - 2600 рублей; - бетономешалка стоимостью - 6 600 рублей; - мойка высокого давления стоимостью – 8 700 рублей; - триммер бензиновый - стоимостью - 6200 рублей – Округленно составляет: 419 300 рублей. - мотоцикла 3А8К700237 2019 года выпуска, составляет - 127 931 рублей; -автомобиля марки ВАЗ 2110 2001 года выпуска с регистрационным знаком А503ЕВ01, составляет-110 346 рублей; - автомобиля марки «MAZDA-6» 2013 года выпуска, с регистрационным знаком Н707КК01 составляет - 1 260 023 рублей; - колес «MAZDA» R17(зимние) составляет- 32 900 рублей; - колес на ВАЗ 21102 R14 составляет - 16 100 рублей; - квадроцикла составляет - 376 200 рублей; - золотых изделий (серег) на ДД.ММ.ГГГГ , округленно составляет-16 700 рублей. В порядке раздела совместного имущества выделить ? в собственность ФИО3 : - диван № рублей; - диван № – 16 500 рублей; - мебельная стенка № стоимостью – 39 900 рублей; - мебельная стенка № стоимостью – 27 200 рублей; -кухонная мебель стоимостью – 92 700 рублей; -мебель в прихожую стоимостью - 7 100 рублей; - кровать стоимостью – 22 200 рублей; - тумба прикроватная (2шт.) стоимостью – 7 500 рублей; - зеркало в ванную стоимостью – 5 800 рублей; - телевизор CENTEK( не рабочий) стоимостью – 900 рублей ; - телевизор DEXP стоимостью – 8 700 рублей ; - холодильник стоимостью -23 900 рублей; - стиральная машина стоимостью – 26 300 рублей; - ванная стоимостью – 14 400 рублей; - раковина стоимостью – 4 700 рублей; - домашняя акустика стоимостью - 9 600 рублей; - микроволновка стоимостью - 4 600 рублей; - колонка музыкальная стоимостью - 19 000 рублей; - велосипед стоимостью - 21 800 рублей; - лес строительный стоимостью – 4 000 рублей; - блоки строительные стоимостью - 2600 рублей; - бетономешалка стоимостью - 6 600 рублей; - мойка высокого давления стоимостью – 8 700 рублей; - триммер бензиновый - стоимостью - 6200 рублей – Округленно составляет: 419 300 рублей. - мотоцикла 3А8К700237 2019 года выпуска, составляет - 127 931 рублей; - автомобиля марки ВАЗ 2110 2001 года выпуска с регистрационным знаком А503ЕВ01, составляет-110 346 рублей; - колес «MAZDA» R17(зимние) составляет- 32 900 рублей; - колес на ВАЗ 21102 R14 составляет - 16 100 рублей; - квадроцикла составляет - 376 200 рублей; - золотых изделий (серег) на ДД.ММ.ГГГГ , округленно составляет-16 700 рублей. В порядке раздела совместного имущества выделить в собственность ? ФИО7 : - автомобиль марки «MAZDA-6» 2013 года выпуска, с регистрационным знаком Н707КК01 стоимостью - 1 260 023 рублей; Взыскать с ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 денежную компенсацию за ? доли имущества в размере - 80 273 рубля. В остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО7 отказать с учетом заключения эксперта. В остальной части по встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 отказать с учетом заключения эксперта. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись Копия верна: Судья Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -83 Подлинник решения находится в материалах дела 2-32/2026 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.