Дело № ДЕЛО № 2-781/2025 ~ М-499/2025

К делу № УИД 01RS0 № -05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре - ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 76541 руб. 07 коп., и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере на условиях, указанных в договоре. Банк исполнил свои обязательства, а ответчик, воспользовавшись денежными средствами, предоставленными Банком, свои обязательства не исполнил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 76541 руб. 07 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности с ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО «ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ . После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Предпринятые судом меры по извещению ответчика ФИО1 по адресу, указанному в иске: <адрес> , результатов не дали. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По данным администрации МО «Абадзехское сельское поселение» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> , фактически не проживает. Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России, гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает на территории <адрес> Республики Адыгея, а зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , то исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов, было принято к производству Майкопским районным судом Республики Адыгея с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Корсаковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Корсаковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 ( <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -05 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № .