ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-854/2025 ~ М-585/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.05.2025
Дата решения
01.07.2025
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-000921-03
uid_gas: 01RS0005-01-2025-000921-03
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 494 зн.
К делу № УИД 01RS0 № -03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 июля 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО5 , с участием истца ФИО1 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 , с участием ответчика – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 , к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей несовершеннолетним детям, УСТАНОВИЛ: ФИО1 , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 , обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО4 , в котором просил суд: произвести раздел совместно нажитого имущества и определить доли в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала; прекратить государственную регистрацию права собственности ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея в отношении земельного участка, площадью 559 кв.м., кадастровый № и расположенных на нем жилого дома площадью 61,7 кв.м., кадастровый № , гараж, площадью 25,74 кв.м., кадастровый № , нежилое здание – летнюю кухню, общей площадью 10,62 кв.м., кадастровый № ; признать за ним – ФИО1 , в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов и в порядке определения доли в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала, право собственности на ? долю земельного участка площадью 559 кв.м., кадастровый № , на 3/8 доли жилого дома, площадью 61,7 кв.м., кадастровый № , ? долю гаража, площадью 25,74 кв.м., кадастровый № , на ? долю нежилого здания – летней кухни, общей площадью 10,62 кв.м., кадастровый № ; признать за ФИО4 в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов и в порядке определения доли в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала, право собственности ? долю земельного участка площадью 559 кв.м., кадастровый № , на 3/8 доли жилого дома, площадью 61,7 кв.м., кадастровый № , ? долю гаража, площадью 25,74 кв.м., кадастровый № , на ? долю нежилого здания – летней кухни, общей площадью 10,62 кв.м., кадастровый № ; признать за несовершеннолетним ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке определения доли в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала, право собственности на 1/8 доли жилого дома, площадью 61,7 кв.м., кадастровый № ; признать за несовершеннолетней ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке определения доли в имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала, право собственности на 1/8 доли жилого дома, площадью 61,7 кв.м., кадастровый № . В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от исковых требований к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей несовершеннолетним детям, и просил прекратить производство по настоящему делу. Представил письменное заявление об отказе от иска, которое было приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО4 , в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Судом были разъяснены последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным принять от истца ФИО1 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 , отказ от исковых требований к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей несовершеннолетним детям, и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ФИО1 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 , отказ от исковых требований к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей несовершеннолетним детям. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 , к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и выделении долей несовершеннолетним детям, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -03 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.