Дело № ДЕЛО № 2-926/2025 ~ М-660/2025

К делу № УИД 01RS0 № -25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 августа 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 , в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 336670 руб. 51 коп. – сумму процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 151769 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В судебное заседание истец ИП ФИО1 , извещенный о времени и месту судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Предпринятые судом меры по извещению ответчика по адресу: <адрес> , результатов не дали. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По данным администрации МО «Тульское сельское поселение», предоставленным суду по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает по адресу: <адрес> . Согласно адресной информации по учетам МВД России ответчик ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> . В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Территория <адрес> , где значится зарегистрированным ответчик ФИО2 , не относится к территории <адрес> . Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик, не проживают на территории <адрес> Республики Адыгея, а местом его жительства является <адрес> Республики Адыгея, то гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Майкопским районным судом Республики Адыгея с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея по месту жительства ответчика ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея по месту жительства ответчика ФИО2 ( <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья - подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -25 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №