Дело № ДЕЛО № 2а-976/2025 ~ М-718/2025

к делу № а-976/2025 УИД 01RS0 № -28 РЕШЕНИЕ И ФИО1 14 июля 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бельдиновой О.П., при секретаре - ФИО3 , с участием помощника прокурора - ФИО5 , с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст.134 ч.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея был осужден по ч.1 ст.307 УК РФ и ему назначено было наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии наказания. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Адыгея; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также в качестве лица, находящегося под административным надзором, что в соответствии ст ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , что является основанием для дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в административном иске. ФИО2 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания. В суд не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что относительно административных исковых требований возражений не имеет. Помощник прокурора <адрес> – ФИО5 в судебном заседании полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток; запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Адыгея; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов). По информации ОМВД России по <адрес> , ФИО2 был привлечен к административной ответственности: - за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ); - за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ). Таким образом, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности и информацией МВД об административных нарушениях. В силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым дополнить, ранее установленные ФИО2 административные ограничения, административным ограничениеми в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> Сады, <адрес> , на срок административного надзора, установленного решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья - подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -28 Подлинник решения находится в материалах административного дела № а-976/2025 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.