Дело № ДЕЛО № 2-986/2025 ~ М-721/2025

К делу № УИД 01RS0 № -07 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 октября 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 113679 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Geely Atlas, государственный регистрационный знак В844КУ01RUS, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №АС385658756. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 113679 руб. 45 коп., и к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно материалам ГИБДД ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения. Гражданская ответственность лица, причинившего вред, на момент ДТП не была застрахована. В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 , будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Пунктом 2 указанной нормы закона предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. водитель ФИО1 , управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак А356УМ01, нарушил ПДД, допустил столкновение с автомобилем Geely Atlas, государственный регистрационный знак В844КУ01RUS. Транспортное средство Geely Atlas, государственный регистрационный знак В844КУ01RUS в момент произошедшего ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом №АС385658756 от ДД.ММ.ГГГГ . Страхователь – ФИО2 . Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление ФИО2 . на выплату возмещения по договору страхования в связи с наступление страхового случая – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . Из материалов дела, в частности акта осмотра ТС (Geely Atlas, государственный регистрационный знак В844КУ01RUS) от ДД.ММ.ГГГГ , акта согласования скрытых повреждений от ДД.ММ.ГГГГ , счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-Люкс» следует, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству Geely Atlas, государственный регистрационный знак В844КУ01RUS, причинен ущерб стоимостью 113679 руб. 45 коп. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по договору страхования №АС385658756 в размере 113679 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Из материалов дела видно, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1 , было повреждено транспортное средство Geely Atlas, государственный регистрационный знак В844КУ01RUS, застрахованное на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 113679 руб. 45 коп. СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату по договору страхования потерпевшей стороне в размере 113679 руб. 45 коп. В порядке суброгации с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма, выплаченного возмещения в размере 113679 руб. 45 коп. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела видно, что СПАО «Ингосстрах» при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в сумме 4410 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме в сумме 4410 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в счет возмещение ущерба в порядке суброгации 113679 руб. 45 коп. (сто тринадцать тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 45 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб. 00 коп. (четыре тысячи четыреста десять рублей 00 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд. Судья - подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -07 Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.