ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-995/2025 ~ М-736/2025
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 30.06.2025
- Дата решения
- 30.07.2025
- Судья
- Бельдинова Оксана Павловна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-001165-47
uid_gas: 01RS0005-01-2025-001165-47
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 303 зн.К делу №
УИД 01RS0 № -47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Бельдиновой О.П.,
при секретаре - ФИО2 ,
с участием помощника прокурора – ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского осмотра,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ .
Указал, что прокуратурой <адрес> Республики Адыгея была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ряд лиц, освободившихся из мест лишения свободы, до настоящего времени не обследованы с целью выявления туберкулеза.
Гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ , однако, согласно информации ГБУЗ «ЦРБ <адрес> » он, в нарушение требований законодательства, после освобождение из мест лишения свободы медицинское обследование не проходил.
Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. Прокурор просил исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО3 , исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объёме. Просил суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что с требованиями прокурора <адрес> он согласен.
Представитель третьего лица - ГБУЗ РА «ЦРБ <адрес> », надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами, международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья.
Согласно п.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулёзом, проходят обследование в целях выявления туберкулёза в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза.
Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № нутвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.
Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.
Из приложения к Порядку следует, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, должны проходить профилактические осмотры в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ , откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Как следует из информации от ДД.ММ.ГГГГ № , предоставленной главным врачом ГБУЗ РА « <адрес> больница <адрес> » - ФИО4 , данных о прохождении обследований на туберкулез гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ РА «ЦРБ <адрес> » нет.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медицинского осмотра, считая их законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея.
Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> , пройти профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в течение года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья - Бельдинова О.П.
УИД 01RS0 № -47
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.