КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9а-98/2025 ~ М-906/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.08.2025
Дата решения
19.08.2025
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →
Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-001431-25
uid_gas: 01RS0005-01-2025-001431-25
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 001 зн.
УИД 01RS0 № -25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2025 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бельдинова О.П., рассмотрев административное исковое заявление Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 Леонидовны, к ФИО1 о снятии ограничений в виде ипотеки, УСТАНОВИЛ: В Майкопский районный суд Республики Адыгея поступило административное исковое заявление Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 , к ФИО1 , в котором административный истец просит снять ограничение в виде ипотеки с недвижимого имущества – квартиры, площадью 43,4 кв.м., кадастровый № , расположенной по адресу: российская Федерация, <адрес> (Адыгея), <адрес> -б, <адрес> . Определением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 КАС РФ, а именно не содержит наименования административного истца и административного ответчика, сведений о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд нарушены, содержание требований к административному ответчику, предусмотренное КАС РФ, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле копии административного иска и приложенных к нему документов, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем. Требования об исправлении недостатков административного искового заявления, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного иска без движения, административным истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранены. В соответствии со ст. 129 ч. 1 п.7 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ч. 1 п.7 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Административное исковое заявление Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 Леонидовны, к ФИО1 о снятии ограничений в виде ипотеки, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья - Бельдинова О.П.