Дело № ДЕЛО № 2а-1369/2025 ~ М-1080/2025

К делу № а-1369/2025 УИД 01RS0 № -21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 ноября 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бельдиновой О.П., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Тульское сельское поселение» о признании незаконным решения органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с административным иском к администрации МО «Тульское сельское поселение», в котором просила суд отменить как необоснованное и незаконное решение главы МО «Тульское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в присвоении, изменении или аннулировании адреса земельному участку с кадастровым номером 01:04:5711006:523, принадлежащему ФИО1 , и обязать администрацию МО «Тульское сельское поселение» изменить адрес земельного участка с кадастровым номером 01:04:5711006:523, <адрес> , принадлежащего ФИО1 , дополнив имеющиеся сведения цифровым номером. В судебное заседание административный истец ФИО1 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке и просьбой вернуть оплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 4000 рублей. Представитель административного ответчика – администрации МО «Тульское сельское поселение», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ. Как следует из материалов дела, при подаче настоящего административного иска административным истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Поскольку суд находит основания для принятия отказа от административных исковых требований, прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости возврата административному истцу оплаченной при подаче административного иска государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 105, 157,195,198-202 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Тульское сельское поселение» о признании незаконным решения органа местного самоуправления, за отказом от требований. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, оплаченную согласно чеку по операции ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ при подаче в Майкопский районный суд Республики Адыгея административного иска к администрации МО «Тульское сельское поселение» о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -21 Подлинник определение находится в материалах административного дела № а-1369/2025 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.