ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-318/2026 (2-1605/2025;) ~ М-1341/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.11.2025
Дата решения
19.03.2026
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-002081-15
uid_gas: 01RS0005-01-2025-002081-15
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 684 зн.
к делу № УИД 01RS0 № -15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при ведении протокола помощником судьи – ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 и ФИО1 , в котором просил суд: признать ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> , и снять с регистрационного учета. В суд истец ФИО2 , неоднократно вызывавшийся и извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики ФИО3 , ФИО3 , ФИО8 и ФИО1 , надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Судья - подпись Копия верна: Судья - О.П. Бельдинова УИД 01RS0 № -15 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.