Дело № ДЕЛО № 2-307/2026 (2-1594/2025;) ~ М-1350/2025

К делу № УИД 01RS0 № -85 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 26 февраля 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при ведении протокола помощником судьи – ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 , в котором просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 511262 руб. 89 коп. В обоснование иска указано, что решением Славянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в его – истца, пользу было взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей. Был выдан исполнительный лист ВС № на принудительное взыскание суммы, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № -ИП, которое постановлением Славянского ГОСП ФССП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с невозможностью взыскания. Истцом произведен расчет суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления исполнительного листа). В судебное заседание истец ФИО1 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.233 п.1 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ФИО5 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился неоднократно и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно приговору Славянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено три года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. С ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 500000 рублей. В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В материалах дела имеется исполнительный лист ВС № , выданный Славянским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 500000 рублей. Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № , было окончено на основании поданного взыскателем заявления об окончании исполнительного производства, требования исполнительного документа не исполнены. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средства является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Согласно расчета истца он желает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства в размере 500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 511262 руб. 89 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 132-852-522-48, ИНН 234910583758, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 123-351-902-21, ИНН 230123212793, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 511262 руб. 89 коп. (пятьсот одиннадцать тысяч двести шестьдесят два рубля 89 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья - подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -85 Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.