ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-332/2026 (2-1621/2025;) ~ М-1362/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
24.11.2025
Дата решения
18.03.2026
Судья
Бельдинова Оксана Павловна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-002107-34
uid_gas: 01RS0005-01-2025-002107-34
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 168 зн.
К делу № УИД 01RS0 № -34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО1 , с участием представителя истца - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона – майора юстиции ФИО2 , с участием представителя ответчика Войскойо части 11707 – ФИО3 , согласно доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Военного прокурора Майкопского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Войсковой части 11707 об обязании прекратить эксплуатацию объекта недвижимости – контрольно-технического пункта, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Майкопского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Войсковой части 11707, в котором просил суд: обязать войсковую часть 11707 прекратить эксплуатацию объекта недвижимости – контрольно-технического пункта (по генеральному плану военного городка № ), расположенного по адресу: <адрес> -1. До рассмотрения дела по существу от представителя истца - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона – майора юстиции ФИО2 , в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Войсковой части 11707 в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, и прекращении производства по делу. Данное заявление приобщено к материалам дела. В судебном заседании помощник военного прокурора Майкопского гарнизона – майора юстиции ФИО2 , поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу. Представитель ответчика Войсковой части 11707 – ФИО3 , в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что требования исполнены добровольно. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ помощника военного прокурора Майкопского гарнизона – майора юстиции ФИО2 , от исковых требований к Войсковой части 11707 об обязании прекратить эксплуатацию объекта недвижимости – контрольно-технического пункта, и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от помощника военного прокурора Майкопского гарнизона – майора юстиции ФИО2 , отказ от заявленных исковых требований к Войсковой части 11707 об обязании прекратить эксплуатацию объекта недвижимости – контрольно-технического пункта, расположенного по адресу: <адрес> -1. Производство по делу по исковому заявлению Военного прокурора Майкопского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Войсковой части 11707 об обязании прекратить эксплуатацию объекта недвижимости – контрольно-технического пункта, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -34 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея