ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-400/2026 (2-1689/2025;) ~ М-1440/2025
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.12.2025
- Дата решения
- 06.04.2026
- Судья
- Бельдинова Оксана Павловна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-002222-77
uid_gas: 01RS0005-01-2025-002222-77
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 518 зн.к делу №
УИД 01RS0 № -77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бельдиновой О.П.
при секретаре ФИО2
с участием ст. пом.прокурора ФИО3 ,
с участием ФИО1 , представителя ФИО1 согласно доверенности ФИО6 ,
с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РА согласно доверенности ФИО7 ,
с участием представителя администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» согласно доверенности ФИО4 ,
с участием представителя Управления лесами РА согласно доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> Республики Адыгея в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по производству древесного угля,
установил:
<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по производству древесного угля. В заявлении указал, что прокуратурой <адрес> по результатам проверки исполнения требований градостроительного законодательства в действиях ИП ФИО1 выявлены нарушения.
Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5511004:1294, относящемуся к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для производственных целей», расположенном по адресу: РА, <адрес> , ИП ФИО1 осуществляет деятельность по производству древесного угля, посредством использования углетомильных печей.
Надзорные мероприятия показали, что использование данного земельного участка осуществляется с нарушением требований федерального законодательства.
Проведенной проверкой установлено, что Комитетом РА по архитектуре и градостроительству разрешение на строительство объектов капитального строительства на данном земельном участке за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выдавалось.
Данный земельный участок Правилами землепользования и застройки МОР «Краснооктябрьское сельское поселение» отнесен к территориальной зоне П-4-Зоне предприятий, производств и объектов 4 класса опасности СЗЗ-100м. Таким образом, на данном земельном участке запрещено осуществлять деятельность по производству древесного угля. В нарушение требований законодательства на предприятии отсутствует согласованная в установленном порядке санитарно-защитная зона (не установлен размер санитарно-защитной зоны, отсутствуют объективные доказательства достижения уровня химического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух по ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны).
Поэтому прокурор просил, с учетом уточнения, суд запретить ИП ФИО1 осуществлять деятельность по производству древесного угля на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5511004:1294.
В судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО3 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
ФИО1 и его представитель ФИО6 исковые требования прокурора не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. Поддержали доводы письменных возражений, ранее предоставленных в материалы дела.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по РА согласно доверенности ФИО7 полагала исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Управления лесами РА согласно доверенности ФИО8 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» согласно доверенности ФИО4 полагала исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Комитета РА по архитектуре и градостроительству, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Из содержания ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение землей, другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Статья 7 ЗК РФ устанавливает состав земель в Российской Федерации и указывает на необходимость их использования в соответствии с видом их разрешенного использования.
Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся их собственниками, по целевому использованию земель способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, установлена ст. 42 ЗК РФ.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящим Федеральным законом.
На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие в новой редакции санитарно- эпидемиологических правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2. ДД.ММ.ГГГГ -03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Требования Санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.
Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплекс» ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.)
Кроме того, санитарные правила предназначены для юридических физических лиц, деятельность которых связана с размещением проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, а также для органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 01:04:5511004:1294, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для производственных целей», расположенный по адресу: <адрес> , находится в собственности ФИО1
В границах земельного участка с кадастровым номером 01:04:5511004:1294 ответчиком осуществляется деятельность по производству древесного угля. Для этих целей на земельном участке размещены углетомильные печи.
Проведенной проверкой установлено, что Комитетом РА по архитектуре и градостроительству разрешение на строительство объектов капитального строительства на данном земельном участке за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выдавалось.
Данный земельный участок Правилами землепользования и застройки МОР «Краснооктябрьское сельское поселение» отнесен к территориальной зоне П-4-Зоне предприятий, производств и объектов 4 класса опасности СЗЗ-100м. Согласно справке о градостроительном регламенте от ДД.ММ.ГГГГ часть земельного участка с кадастровым номером 01:04:5511004:1294 находится в зоне земель лесного фонда.
Согласно п. 5.2 Санитарных правил производство древесного угля (углетомительные печи) относятся ко 2 классу опасности.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами.
Кроме того, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.
Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.
В соответствии с п.п. 2.1, 3.13, 4.1 СанПиН 2.2.1/2. ДД.ММ.ГГГГ -03 в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.
Установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.
Согласно п. 1.5 СП ДД.ММ.ГГГГ -01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор, в том числе осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, на предприятии отсутствует согласованная в установленном порядке санитарно-защитная зона (не установлен размер санитарно-защитной зоны, отсутствуют объективные доказательства достижения уровня химического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух по ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны).
Таким образом, указанные в иске прокурора обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждены достаточными и допустимыми доказательствами.
Суд исходит из того, что действиями по нецелевому использованию земельного участка нарушаются охраняемые законом интересы государства в сфере оборота земель.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея (ИНН 010404416917) осуществлять деятельность по производству древесного угля на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5511004:1294, расположенном по адресу: <адрес> .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 20.04.2026г.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья - Бельдинова О.П.
УИД 01RS0 № -77
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.