УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-14/2026 (1-162/2025;)

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.12.2025
Дата решения
26.01.2026
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-002329-47
uid_gas: 01RS0005-01-2025-002329-47
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
18 447 зн.
УИД 01RS0 № -4792 К делу № (1-162/2025) ПРИГОВОР И ФИО1 26 января 2026 г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя ФИО4 , подсудимого ФИО2 , защитника – адвоката ФИО5 , предоставившего удостоверение № и ордер № , представителя потерпевшей организации – Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – Потерпевший №1 , при секретаре – ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Тахтамукай Республики Адыгея, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , а. Тахтамукай, ул. ФИО8 , <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , а. Тахтамукай, ул. ФИО8 , <адрес> , женатого, имеющего высшее образование, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: ФИО2 , совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах. На основании приказа врио начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Адыгее) (далее по тексту – УФСВНГ России по <адрес> ) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 назначен должность начальника отделения материального обеспечения – начальника квартирно-эксплуатационной службы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Адыгее) (далее по тексту – начальник отделения ФИО2 ) и осуществляет свои должностные полномочия в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отделения материального обеспечения – начальника квартирно-эксплуатационной службы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> , утвержденным начальником Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностная инструкция начальника отделения ФИО2 ), в соответствии с п.3.1 которого он обязан своевременно и качественно выполнять должностные обязанности начальника отделения в соответствии с настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией), а также ФЗ «О войсках национальной гвардии» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ. Таким образом, начальник отделения ФИО2 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Так, ДД.ММ.ГГГГ между УФСВНГ России по <адрес> в лице заместителя начальника Управления ФИО9 (Заказчик) и ООО «ЭкоЛес» в лице генерального директора ФИО10 (Поставщик) заключен государственный контракт № (далее по тексту – Контракт), согласно которому поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный Контрактом срок, а заказчик обязуется оплатить товар, перечисленный в Приложении № к Контракту. Согласно условиям Контракта, цена которого составляет 11 300 300 рублей, ООО «ЭкоЛес» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить своими силами, транспортом и за свой счет дрова (ГОСТ 33103.1-2017) в общем количестве 1 883,38339 м? по адресу: <адрес> А. Приказом начальника УФСВНГ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.6 ст.94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», создана комиссия для приемки твердого топлива (дров топливных) по заключенному государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ , в состав которой в качестве председателя комиссии включен начальник отделения ФИО2 В соответствии с Положением о приемочной комиссии, являющейся приложением к приказу УФСВНГ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение), приемочная комиссия в своей деятельности руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», иными федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, настоящим Положением и иными внутренними актами заказчика. Согласно п.п.6, 11 Положения, функциями Комиссии являются, в том числе проведение анализа документов и сведений, предоставленных поставщиком, на предмет соответствия результатов исполнения количеству и качеству, ассортименту, сроку годности, утвержденным образцам и формам изготовления, иным требованиям контракта, а также на предмет их соответствия требования законодательства Российской Федерации; оформление и подписание документа о приемке либо подготовка мотивированного отказа от приемки результатов исполнения контракта, отдельного этапа исполнения контракта; Комиссию возглавляет председатель Комиссии. В соответствии с п.п.13, 15 Положения, Комиссия правомочна принимать решение, если оно достигнуто единогласно всеми ее членами; приемка результатов исполнения контракта, отдельного этапа контракта осуществляется в порядке и сроки, установленные контрактом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , более точное время следствием не установлено, начальник отделения ФИО2 , являясь председателем приемочной комиссии, испытывая трудности при организации приемки поставляемого товара по месту его назначения, вследствие чего осознавая, что фактически ООО «ЭкоЛес» условия контракта в части объема и непосредственной поставки дров (ГОСТ 33103.1-2017) по адресу: <адрес> А в установленные Контрактом сроки выполнить не может, находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, принял решение о приемке оставшейся и не доставленной части вышеуказанных дров без фактического их доставления по вышеуказанному адресу, тем самым осуществил принятие дров по Контракту в полном объеме, то есть в размере 1 883,38339 м?. В результате, УФСВНГ России по <адрес> оплатило денежные средства по Контракту в полном объеме, в размере 11 300 300 рублей на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на расчетный счет ООО «ЭкоЛес» перечислены денежные средства в размере 6 800 300 рублей. Далее, в один из дней января 2023 года, более точное время следствием не установлено, начальник отделения ФИО2 , находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, вопреки интересам службы, не обладая соответствующими полномочиями по принятию решения об освобождении ООО «ЭкоЛес» от условий исполнения контракта, достоверно зная, что денежные средства в размере 11 300 300 рублей, предусмотренные Контрактом, перечислены на расчетный счет поставщика, а поставка дров должна осуществляться его (поставщика) силами и транспортном по адресу: <адрес> А, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение вышеприведенных норм, незаконно освободил генерального директора ООО «ЭкоЛес» ФИО10 от исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, а именно необходимости доставки дров в полном объеме по вышеуказанному адресу, чего никто и ни при каких обстоятельств не вправе был совершать, сообщив последнему о прекращении поставок по месту их назначения. В результате совершения начальником отделения ФИО2 умышленных действий, выходящих за пределы его полномочий ввиду их незаконности, ООО «ЭкоЛес», в нарушение условий Контракта, прекратило осуществление непосредственной поставки дров по адресу: <адрес> А, вследствие чего дрова, предусмотренные Контрактом, в полном объеме были вывезены с территории <адрес> Республики Адыгея и доставлены по месту их назначения силами и транспортом воинских частей Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – ФСВНГ России) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что повлекло за собой наступление негативных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, а именно причинение ущерба ФСВНГ России, выразившегося в необоснованном дополнительном расходовании денежных средств в размере не менее 309 120 рублей, образовавшихся в результате не оказанных услуг по контракту, связанных с транспортировкой силами и транспортном ФСВНГ России дров топливных из <адрес> Республики Адыгея в <адрес> . В судебном заседании, ФИО2 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Представитель потерпевшей организации Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО15 . по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет двух взрослых детей, по месту жительства характеризуется положительно. Как следует из характеристики по месту жительства, сын подсудимого ФИО2 – ФИО13 Расул активно занимается спортом, с 2022г. по 2025г. неоднократно становился призером и победителем всероссийских и международных соревнований по самбо, является Мастером спорта Международного класса. ФИО2 является участником и ветераном боевых действий, указом президента Российской Федерации от 21.02.2000г. награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка», награжден: юбилейной медалью «100-летие образования Республики Адыгея»; юбилейной медалью «90 лет Уголовному розыску МВД России»; нагрудным знаком «отличник милиции»; нагрудным знаком « за службу на Кавказе»; нагрудным знаком «за отличную службу в МВД»; медалью «30 лет ОМОН 2Фишт» УФСВНГ РФ по <адрес> »; медалью «100 лет уголовному розыску МВД России»; памятной медалью «70 лет службе вневедомственной охраны»; памятной медалью «5 лет Федеральной войск национальной гвардии Российской Федерации и 210 лет войскам правопорядка»; медалью «За ратную доблесть»; памятной медалью «Участник специальной военной операции»; знаком «За верность долгу»; медалью «За службу на серном Кавказе»; медалью «За отличие в службе» 3-й степени»; медалью «За отличие в службе» 2-й степени; нагрудным знаком «за отличие в службе» 2-й степени. ФИО2 - пенсионер, среднемесячный размер пенсии составляет 51 000 рублей, не судим. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также то, что ФИО2 является участником и ветераном боевых действий, указом президента Российской Федерации от 21.02.2000г. награжден медалью «За отличие в охране общественного порядка», а также множественными ведомственными медалями и знаками, которые приведены в приговоре выше. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 , судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода. Учитывая личность подсудимого ФИО2 , принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и то, что в настоящее время ФИО2 является пенсионером, и нигде не работает, суд считает не целесообразным применение требований ч.3 ст.47 УК РФ о назначении в качестве дополнительного наказания, в случаях, когда оно не предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства: пакет б/н - государственный контракт № на поставку дров топливных от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л., приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., светокопия коммерческого предложения на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., акт приемки поставленного товара на 1 л., светокопия требования (претензии) о выплате пени за несвоевременное выполнение договорных обязательств по государственному контракту (договору) от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., пакет № - накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ , пакет № - цифровой носитель, содержащий сведения о соединениях абонентского номера «89884778705», пакет № - оптический диск, содержащий сведения о наличии и движении денежных средств по расчетным счетам, открытым на имя ФИО13 Г.С., пакет № - письмо от ДД.ММ.ГГГГ , акт № о приеме-передаче объектов нефинансовых активов, приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ , накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ , накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ , путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № , путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № , путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № , приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ , накладная № на отпуск материалов (материальный ценностей) на сторону от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ , приходный ордер № на приемку материальный ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ , путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № , письмо от ДД.ММ.ГГГГ , хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле, пакет № - государственные контракты на поставку дров топливных, заключенные между УФСВНГ России по <адрес> и ООО «ЭкоЛес» от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с приложением дополнительных соглашений, товарных накладных, актов приемки и счетов на оплату, накладные на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону и книга № учета материальных ценностей у Управлении Росгвардии по <адрес> (Адыгее), возвращённые на ответственное хранение свидетелю ФИО11 – оставить в УФСВНГ России по РА. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян Подлинник приговора находится в материалах дела № (1-162/2025) в Майкопском районном суде Республики Адыгея.