ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-527/2026 ~ М-65/2026

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
22.01.2026
Дата решения
02.04.2026
Судья
Ожев Мурат Асланович
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ожев Мурат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2026-000104-45
uid_gas: 01RS0005-01-2026-000104-45
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
29 167 зн.
К делу № УИД 01RS0 № -45 РЕШЕНИЕ И ФИО1 02 апреля 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А. при секретаре ФИО4 , с участием: истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 и ее представителя ФИО5 , представителя ответчика (истца по встречному иску) ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО11 , представителя третьего лица ПАО «Россети Юг»-«Кубаньэнерго» - ФИО12 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании действий незаконными и по встречному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что она является собственником земельного участка (ИЖС) и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . Указанное домовладение является двухэтажным, его общая площадь составляет 150 кв.м. В домовладении зарегистрирована она одна, а фактически постоянно проживают пять членов семьи: она, её гражданский супруг ФИО6 , её дочь ФИО7 , её несовершеннолетние дети ФИО8 , № г.р., и ФИО9 , № г.р. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии, энергопринимающих устройств, в том числе жилого дома, что соответствует сведениям указанным в однолинейной схеме. Гарантирующий поставщик электрической энергии с представленными документами согласился в том числе, что электрическая энергия будет отпускаться для жилого дома по тарифу для населения. По договору энергоснабжения ПАО «ТНС энерго Кубань» установлен тариф потребляемой энергии как для физического лица «населения», каких-либо обязательств в сторону увеличения тарифа договором не предусматривалось, о чем подписан договор энергоснабжения. Проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы для населения, стороны согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, между сторонами, потребителем и ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на продажу электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Оплата по договору осуществлялась на основании квитанций, направляемых гарантирующим поставщиком в адрес потребителя. Обязательства по договору потребителями исполнялись в полном объеме и своевременно, средний объём потребления электроэнергии 1000 киловатт в месяц, что характерно для потребления в личных целях. Последний платеж за электроэнергию осуществлен ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность за электроэнергию отсутствует. В ноябре 2025 года ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес потребителя ФИО2 направило новый договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифу «Прочие», с приложением квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете стоимости потребленной электроэнергии за октябрь 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ потребителем получено заказное письмо, в котором находился договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, с предложением ФИО2 подписать данный договор. В соответствии с договором потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию в жилом доме по тарифу, отличному от тарифа, установленного для физических лиц, потребляющих электрическую энергию для бытовых нужд населения. В обоснование понуждения к заключению договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» ссылается на акт от ДД.ММ.ГГГГ , акт от ДД.ММ.ГГГГ . С позицией ПАО «ТНС энерго Кубань» она не согласна, как и с условиями нового договора энергоснабжения в связи со следующим. ДД.ММ.ГГГГ ей по почте пришло уведомление от начальника Майкопского МПУ «ТНС энерго Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ №МайПУ № о направлении в её адрес «Акта обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя» по адресу: <адрес> . К уведомлению приложена копия акта обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителя, в том числе осмотра электрооборудования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ . В акте указано, что осмотр проводился в присутствии потребителя ФИО2 Однако она не присутствовала при осмотре, о его проведении заблаговременно не была уведомлена, следовательно, домовладение осмотрено не было. В акте указано, что выявлены признаки использования помещений и энергопринимающих устройств потребителя в коммерческих целях, а именно, размещение рекламы в интернет ресурсах. Вместе с тем, согласно скрину размещенного в сети интернет объявления, на нем имеется отметка «не актуально». В акте указано, что все помещения в доме используются в целях коммерции, данное утверждение необоснованно, поскольку жилой дом используется ею и членами её семьи только для проживания. Не согласившись с актом обследования, она обратилась с письменным обращением в ПАО «ТНС энерго Кубань», в котором выразила несогласие с ним и просила направить представителей ПАО «ТНС энерго Кубань» для обследования помещений и энергопринимающих устройств потребителя на предмет определения, имеются ли признаки коммерческой деятельности. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ представители ПАО «ТНС энерго Кубань» приехали по её адресу проживания, провели осмотр жилого дома, о чем составили акт. В акте сотрудники указывают, что при осмотре были выявлены признаки использования помещений и энергопринимающих устройств потребителя в коммерческих целях, а именно размещение рекламы в интернет ресурсах. С актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ она так же не согласилась, считает доводы, изложенные в акте обследования о размещении рекламы в интернет ресурсах необоснованным, поскольку размещенные ею объявления примерно в 2016 году были закрыты по её просьбе. Она жильё в наём не сдает на протяжении 3-4 лет. В доме ведется ремонт. Поскольку ей самой не представляется возможным удалить все объявления, размещенные на различных сайтах в интернете незаконно, без её согласия, ей пришлось обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении владельцев сайтов к уголовной ответственности, в связи с нарушением ст. 272.1 УК РФ, ФЗ «О персональных данных» от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ, ст. 138 УК РФ. Она не согласна с действиями ПАО «ТНС энерго Кубань», поскольку данная организация понуждает её платить за потребленную электроэнергию по коммерческому тарифу «Прочие», по договору, который между ней и гарантирующим поставщиком заключен не был, актами, составленными представителями поставщика, коммерческая деятельность не подтверждается. Также она не является правообладателем сайта для размещения рекламы по сдаче в аренду жилых помещений. Она считает, что своими действиями поставщик нарушает её законные права как потребителя. Во всех помещениях ее жилого дома используются электроприборы бытового назначения, производственные или промышленные электроустановки не используются. Все энергопринимающие устройства соответствуют бытовому назначению по потребляемой мощности и не превышают пределов, заявленных в однолинейной схеме. Данное обстоятельство подтверждается техническим описанием жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , составленным кадастровым инженером ФИО10 Доказательства обратного акты обследований с информацией о том, что в жилом доме ведется коммерческая деятельность, не содержат. В соответствии с однолинейной схемой, неотъемлемой частью договора энергоснабжения, ответчик не мог не видеть целевого назначения потребляемой электроэнергии, какие-либо оговоренные обстоятельства об изменении условий договора отсутствовали, а также каких-либо обязанностей в части увеличения стоимости электроэнергии не определено, что прямо указывает на то, что между потребителем и гарантирующим поставщиком сложились договорные отношения в части оплаты потребляемой энергии и ее поставки для потребления жилого дома. Договор от ДД.ММ.ГГГГ № не был расторгнут по соглашению сторон либо в судебном порядке, либо признан недействительным, следовательно, договор считается заключенным с момента фактического потребления гражданином электроэнергии и будет действовать до момента отказа потребителя от предоставляемой ему услуги. Гарантирующий поставщик не вправе в одностороннем порядке обязать потребителя заключить новый договор, не приняв меры по предыдущему по обоюдному согласию, однако договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № не был расторгнут по соглашению сторон, либо в судебном порядке, либо признан недействительным. Она считает, что ПАО «ТНС энерго Кубань» обязано производить расчет за поставленную электроэнергию по тарифу для населения. В досудебном порядке она обратилась с жалобой в государственные органы, осуществляющие надзор за деятельностью ответчика. В ответ на её обращение прокуратура Республики Адыгея прислала в её адрес письменное уведомление, согласно которому её жалоба направлена в прокуратуру <адрес> , до сегодняшнего дня жалоба не рассмотрена. Из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ее жалоба перенаправлена в Управление государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея. Последними её обращение рассмотрено, в ответе указано, что управление не правомочно признавать недействительными акты обследования, на основании которых произошло изменение категории потребителя и изменение тарифа. Истец ФИО2 просила суд: признать незаконными акты осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , составленные представителями ПАО «ТНС энерго Кубань», инспекторами Гарантирующего поставщика, с информацией о том, что в жилом доме по адресу: <адрес> , ведется коммерческая деятельность; признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань» в понуждении к заключению договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и применении коммерческого тарифа к помещениям бытового и жилого назначения, расположенных по адресу: <адрес> . ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось со встречном исковым заявлением к ФИО2 , пояснив, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» осуществлена проверка помещений и энергопринимающих устройств по вышеуказанному адресу, в результате которой зафиксировано нахождение Гостевого дома «Магия гор». Данный факт подтверждается актом обследования (проверки) помещений от ДД.ММ.ГГГГ . Факт ведения коммерческой деятельности подтверждается также фотоматериалами, сведениями из сети «Интернет»: https://hochu-na-yuga.ru/adygeva/khadzhokh/mafiiya-Ror-v-kamennomostskom/; https://otdih.nakubani.ru/magiya-gor/; https://tropki.ru/rossiya/adygeya/kamennomostskiy/1862996752-guest-house-magiya-gor; https://helper-travel.com/Hotels/Krasnodarskii-krai/Lago-Naki/Magiya-gor/4x-mestnyj. Из размещенной на указанных сайтах информации следует, что «Гостевой дом «Магия гор» находится в самом центре посёлка Каменномостский, на берегу реки Белой. С террас гостевого дома открывается сказочный, потрясающий вид на уникальную природную достопримечательность - Хаджохскую теснину! Также с террас можно увидеть главных жителей теснины - медведя Тимофея и медведицу Машу! Все праздничные фейерверки на теснине можно наблюдать не выходя из номера! Отдыхающим предоставляются новые, современные, комфортабельные номера с выходом на террасу. В каждом номере имеется отдельный сан узел, душевая кабина, холодильник, телевизор, удобные кровати! В гостевом доме имеется общая оборудованная кухня для самостоятельного приготовления пищи! А так же принимается заказ на вкуснейшую домашнюю кухню! Всем, кому нравится активный и насыщенный отдых, приглашаем остановиться в гостевом доме «Магия гор»! Здесь ваши выходные получатся насыщенными и интересными! Незабываемо отдохнёте в горах Кавказа - качественно и со вкусом!» Вышеуказанное свидетельствует о том, что по данному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» или «Приравненные к населению». На основании установленных фактов ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес потребителя для подписания оферту Договора энергоснабжения № , в соответствии с которым в перечень точек поставки включена точка учета по адресу: <адрес> , Майкопский р-он, <адрес> с применением тарифа «прочие потребители». В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители». В соответствии с расчетом задолженность за поставленную Потребителю электрическую энергию исходя из тарифа, установленного для тарифной группы «прочие потребители» за период октябрь - декабрь 2025 составляет 55 708,80 рублей. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, которая ответчиком была оставлена без ответа. Размер пени, подлежащей уплате ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , начисленной на счет-фактуры за октябрь - декабрь 2025, составляет 3 859,06 руб. согласно прилагаемым расчетам. При подаче искового заявления в суд истец понес судебные издержки, связанные с отправкой ответчику копии искового заявления, которые составили - 92,72 руб., и оплатой госпошлины в размере 4 000 руб. ПАО «ТНС энерго Кубань» просило суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за октябрь - декабрь 2025 в размере 55 708,80 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 859,06 руб.; пени в размере, установленном ч.2 ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «Об электроэнергетике», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за октябрь-декабрь 2025; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на почтовые отправления в адрес ответчика в размере 92,72 руб. Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании поддержала свои исковые требования к ПАО «ТНС энерго Кубань», в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика (истца по встречному иску) ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО11 исковые требования ФИО2 не признала, просила удовлетворить их встречные исковые требования. Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг»-«Кубаньэнерго» - ФИО12 полагала исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из п. 1 ст. 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения № на продажу электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Оплата по договору энергоснабжения осуществлялась на основании квитанций, направляемых гарантирующим поставщиком в адрес потребителя. Обязательства по договору потребителями исполнялись в полном объеме и своевременно, средний объём потребления электроэнергии составляет около 1000 киловатт в месяц. Последний платеж за потребленную электроэнергию осуществлен ДД.ММ.ГГГГ , задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует. ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес потребителя ФИО2 направило новый договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифу «Прочие», с приложением квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете стоимости потребленной электроэнергии за октябрь 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ потребителем получено заказное письмо, в котором находился договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, с предложением ФИО2 подписать данный договор. В соответствии с договором потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию в жилом доме по тарифу, отличному от тарифа, установленного для физических лиц, потребляющих электрическую энергию для бытовых нужд населения. В обоснование понуждения к заключению договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» сослалось на акты обследования (проверки) помещений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , котрыею. По мненю, поставщика свидетельствуют о потреблении поставляемой энергии в коммерческих целях. ФИО2 с позицией ПАО «ТНС энерго Кубань» не согласна, поскольку актами, составленными представителями поставщика, её коммерческая деятельность не подтверждена и она не является правообладателем сайтов для размещения рекламы по сдаче в аренду жилых помещений. Вместе с тем, как следует из актов обследований (проверки) помещений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» была осуществлена проверка помещений и энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> , в результате чего было зафиксировано нахождение Гостевого дома «Магия гор». В подтверждение факта ведения коммерческой деятельности ФИО2 ПАО «ТНС энерго Кубань» суду также представлены фотоматериалы, размещенная на различных сайтах сети Интернет информация с рекламой Гостевого дома «Магия гор». Рекламные материалы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети, содержащие рекламу услуг, оказываемых в принадлежащем ответчику жилом помещении, в совокупности с актами обследований, данными о среднемесячном потреблении электроэнергии, по мнению суда, являются доказательством фактического использования ответчиком жилого помещения для предпринимательской деятельности и необоснованного извлечения преимуществ из обеспечиваемой государством социальной защиты населения путем установления специальных тарифов. Вышеуказанное свидетельствует о том, что по данному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» или «Приравненные к населению». Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности). Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования. Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи). Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности. Ответчик не относится к перечисленным критериям, поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, следовательно, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения. Поскольку ответчик покупает электроэнергию для осуществления предпринимательской деятельности, соответственно, и приобретение электроэнергии должно осуществляться по нерегулируемой цене. В таком случае электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и от 29.12.2012 №1179. Главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям на территории субъектов Российской Федерации, в соответствии с письмом ФАС России «О разъяснении законодательства» от 17.04.2018 №ВК/27213/18, является направление использования электрической энергии. Расчет с данным потребителем производился как с потребителем категории «население» по действующему на момент расчётов тарифу. В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ истец произвел расчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», задолженность за поставленную потребителю электрическую энергию исходя из тарифа, установленного для тарифной группы «прочие потребители» за период октябрь - декабрь 2025 составила 55 708,80 рублей. Суд полагает расчет верным. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, которая ответчиком была оставлена без ответа. Согласно п.6.8 Договора за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.4. настоящего Договора, Потребитель обязан уплатить пени в размере, определенном законодательством Российской Федерации. В п. 1 ст. 330 ГК РФ разъяснено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере, установленном данным пунктом. Размер пени, подлежащей уплате ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , начисленной на счет-фактуры за октябрь-декабрь 2025 года, составляет 3859,06 руб. согласно расчету, который суд полагает верными. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензии, которые оставлены без удовлетворения. Исследовав совокупность представленных доказательств, суд полагает исковые требования ФИО2 о признании незаконными актов осмотра жилого помещения, о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Кубань» в понуждении к заключению договора энергоснабжения и о применении коммерческого тарифа к помещениям бытового и жилого назначения необоснованными и не подлежащими удовлетворению, при этом встречные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которую следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Отказать в удовлетворении искового требования ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Кубань»: о признании незаконными актов осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , составленных представителями ПАО «ТНС энерго Кубань», инспекторами Гарантирующего поставщика, с информацией о том, что в жилом доме по адресу: <адрес> , ведется коммерческая деятельность; о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Кубань» в понуждении к заключению договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и о применении коммерческого тарифа к помещениям бытового и жилого назначения, расположенных по адресу: <адрес> . Удовлетворить встречное исковое требование ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан отделением в <адрес> Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , к/п № ) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» ( № ): задолженность за потребленную электроэнергию за октябрь - декабрь 2025 в размере № рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; пени в размере, установленном частью 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «Об электроэнергетике», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за октябрь - декабрь 2025 года; судебные расходы: по оплате государственной пошлины - в размере № рублей, на почтовые отправления - в размере 92 рубля 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № в <адрес> ом суде Республики Адыгея.