Дело № ДЕЛО № 2-588/2026 ~ М-128/2026

К делу № УИД 01RS0 № -94 РЕШЕНИЕ И ФИО1 30 апреля 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ушакова Е.С. при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, установил: ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО3 (заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 699 012,72 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации Банка, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ . По информации у Банка, наследником ФИО3 является ФИО4 . Согласно расчету задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность ответчика составляет 802 448,94 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 640 920,46 руб.; начисленных процентов – 113 300,53 рублей; неустойки – 48 227,95 рублей, комиссии - 0,00 рублей. Между истцом и ООО «ПФГ» заключен агентский договор № rk-190923/1800 от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ. Истец просит суд: - взыскать с ответчика ФИО4 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802 448,94 рублей: просроченный основной долг – 640 920,46 рублей; начисленные проценты – 113 300,53 рублей; неустойка – 48 227,95 рублей; комиссии - 0,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 048,98 рублей. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что согласно наследственному делу № , предоставленному нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 , с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , обратилась ДД.ММ.ГГГГ его супруга - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , Республики Казахстан, зарегистрированная по адресу: <адрес> корп. А. Определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом мнения истца, изложенному в просительной части искового заявления произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика – ФИО2 . Представитель истца ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности - ФИО7 о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 , в судебном заседании пояснила, что не возражает против взыскания суммы основного долга, однако не согласна с начислением процентов и неустойки на умершего человека. Кроме того, пояснила, что ранее она обращалась с заявлением к судебным приставам об окончании исполнительного производства в связи со смертью ее мужа ФИО3 . Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства является недопустимым. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии, с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Как следует из материалов дела, ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО3 (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 699 012,72 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО3 В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Также при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, согласно расчету задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность, в сумме 802 448,94 рублей: просроченный основной долг – 640 920,46 рублей; начисленные проценты – 113 300,53 рублей; неустойка – 48 227,95 рублей; комиссии - 0,00 рублей. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Проанализировав расчёт задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитования. Свидетельством о смерти I-АЗ № , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея подтверждается, что заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ . На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи, с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из наследственного дела умершего ФИО3 ( № ) ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Майкопского нотариального округа ФИО6 обратилась ФИО2 (супруга) с заявлением о принятии наследства. Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 , обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства по закону, тем самым совершив действия, направленные на вступление в наследство. Так согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , на момент смерти заемщика ( ФИО3 ) в его собственности находилось недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> «А»; земельный участок с кадастровым номером № , расположенный но адресу: <адрес> «А». Право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к ФИО2 (доля в праве 1/2), основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлены записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ 01/26-н/01-2024-1-437 (земельный участок), ДД.ММ.ГГГГ 01/26-н/01-2024-1-439 (жилой дом). Также согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ( ДД.ММ.ГГГГ 01/26-н/01-2024-1-429, ДД.ММ.ГГГГ 01/26-н/01-2024-1-431, ДД.ММ.ГГГГ 01/26-н/01-2024-1-433, ДД.ММ.ГГГГ 01/26-н/01-2024-1-435) ФИО2 принадлежат в соответствии с законом ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака: Карабин Сайга, калибр 5,45/39 мм, № ; Карабин Вепрь-Хантер, калибр 30-06SPR (7,62/63 мм) ВО № ; Ружье ТОЗ-87, калибр 12/70, № , 1996 года выпуска; Ружье ТОЗ-63, калибр 16/16, № , 1963 года выпуска. Таким образом, ответчик, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , что ответчиком не было оспорено в судебном заседании. Кадастровая стоимость объектов недвижимости на день смерти наследодателя составляет: жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> «А» - 2 147 133,9 рублей; земельный участок с кадастровым номером № , расположенный но адресу: <адрес> «А» - 670 582 рубля. Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела № отчету 24-01-02 от ДД.ММ.ГГГГ , совокупная рыночная стоимость вышеперечисленных видов оружия, вошедших в наследственную массу, принятую ответчиком ФИО2 составляет 99 600 рублей. Размер суммы взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802 448,94 рублей, не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества. Наличие иных наследников, иного наследственного имущества умершего заемщика, сведений об иной стоимости наследственного имущества, суду не предоставлено. Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В данном случае к ответчику ФИО2 , как наследнику заемщика ФИО3 , перешли, в том числе, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в пределах стоимости наследственного имущества. Как указано в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 448 рублей 94 копейки (восемьсот две тысячи четыреста сорок восемь рублей девяносто четыре копейки), то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 21 048 рублей 98 копеек следует взыскать с ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , Республики Казахстан (паспорт № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-002) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН № ) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 802 448 рублей 94 копейки (восемьсот две тысячи четыреста сорок восемь рублей девяносто четыре копейки), в том числе: - просроченный основной долг – 640 920 рублей 46 копеек (шестьсот сорок тысяч девятьсот двадцать рублей сорок шесть копеек); - начисленные проценты – 113 300, 53 (сто тринадцать тысяч триста рублей пятьдесят три копейки); - неустойка – 48 227 рублей 95 копеек (сорок восемь тысяч двести двадцать семь рублей девяносто пять копеек). Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , Республики Казахстан (паспорт № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения 010-002) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН № ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 048 рублей 98 копеек (двадцать одну тысячу сорок восемь рублей девяносто восемь копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: подпись Ушаков Е.С. Копия верна: судья Ушаков Е.С. Подлинник решения находится в материалах дела № и хранится в Майкопском районном суде Республики Адыгея.