Дело № ДЕЛО № 2-850/2026 ~ М-376/2026

К делу № – 850/2026 УИД 01RS0 № -57 РЕШЕНИЕ И ФИО1 02 июня 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что между истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком ФИО2 , в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № . ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организацией АО «Россети Кубань» была проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ФИО2 Акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО4 По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № . Основанием для составления акта о безучетном использовании электроэнергии явилось подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии. В адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Акт), составленный АО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 5140 кВт/ч. На основании Акта произведен расчет задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил, стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 61223,20 руб. Истец просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму долга за безучетно потребленную электроэнергию в размере 61 223,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО5 , будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержала исковые требования. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 , извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» - «Кубаньэнерго», извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно п.1 ст. 426 ГК РФ публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Согласно пункту 194 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений соответственно на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). На основании пункта 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком ФИО2 , в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № . Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организацией АО «Россети Кубань» была проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ФИО2 Акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО4 По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № . Основанием для составления акта о безучетном использовании электроэнергии явилось подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Подпунктом «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. На основании статей 539, 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений, пунктов 35 и 81(13) Правил, собственник обязан обеспечивать исправность, надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, должен немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с пунктами 177-178 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении, производит расчет объема и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии и направляет потребителю счет на оплату. В адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Акт), составленный АО «РОССЕТИ Кубань». Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 5140 кВт/ч. На основании вышеуказанного Акта произведен расчет задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил, стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 61 223,20 руб. Суд полагает выполненный расчет верным. Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Поскольку ответчик, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признал требования истца, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, нет, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковое требование ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п № пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН: № ): сумму долга за безучетно потребленную электроэнергию в размере 61 223,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.