УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-85/2012

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.05.2012
Дата решения
26.06.2012
Судья
Чич С.Т.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Чич С.Т.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2012-001674-05
uid_gas: 01RS0006-01-2012-001674-05
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 179 зн.
Дело № 1-85/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а. Тахтамукай 26 июня 2012 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тахтамукайского района Гунай Ч.Х., подсудимого - Гурликова А.В. , защитника - адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение № 328и ордер№051518 от 26.06.2012 года, при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииГурликова А.В. , <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гурликов А.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гурликов А.В. находясь в строящемся <адрес> , расположенном по <адрес> , преследуя цель незаконного изготовления наркотического средства, предназначенного для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, кустарным способом изготовил <данные изъяты> , наркотическое средство - «дезоморфин», массой не менее 1,0 мл., что согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером, для личного употребления, без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ , сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра в помещении отдела полиции расположенного по адресу: <адрес> , у Гурликова А.В. , был обнаружен и изъят один медицинский шприц, объемом 10 мл., с жидкостью желтовато-коричневого цвета объемом 1,0 мл., массой 1,0 г., которая, согласно заключению эксперта № 213 от 03.05.2012 года, содержит дезоморфин, и относится к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров», запрещенных к обороту на территории РФ, в крупном размере, которое Гурликов А.В. незаконно изготовил и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Гурликов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Гурликов А.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство Гурликова А.В. и пояснил, что Гурликов А.В. заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником). Государственный обвинитель не возражал против заявленного Гурликовым А.В. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Гурликова А.В. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Гурликова А.В. с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется. Суд квалифицирует действия Гурликова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания Гурликову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает: - что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гурликовым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести; - Гурликов А.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гурликова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ. Суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты избранием Гурликову А.В. наказания в виде лишения свободы, но с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, без его реального отбывания. При определении срока лишения свободы суд, наряду с указанными обстоятельствами, также учитывает положения ст. 316 УПК РФ. С учетом того, что Гурликов А.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная зависимость, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от синдрома наркотической зависимости. Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Гурликовым А.В. преступления на менее тяжкую, т.к. данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гурликова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Гурликова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от синдрома наркотической зависимости. Вещественное доказательство: один медицинский шприц, с жидкостью желто-коричневого цвета, объемом 1.0 мл., содержащей дезоморфин, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Гурликов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - С.Т. Чич