ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-190/2014 ~ М-48/2014

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
16.01.2014
Дата решения
19.02.2014
Судья
Беджашева В.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Беджашева В.И.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2014-000320-25
uid_gas: 01RS0006-01-2014-000320-25
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 526 зн.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. (заочное) 19.02. 2014 года а. Тахтамукай. Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего федерального судьи Беджашевой В.И. при секретаре Четыз Л.Г. С участием: Истца Куртиди П.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртиди П.И. к Апошнянскому В.В. о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства УСТАНОВИЛ: Куртиди П.И. обратилась в суд с иском к Апошнянскому В.В. о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства. В обосновании указал, что по является собственником транспортного средства- грузовой самосвал 2007г. в, VIN- LFWKWXNN071F2128, р. з. X 973KE 123. ДД.ММ.ГГГГ по договору аренд он передал указанный самосвал с условием его ответчику -Апошнянскому В.В, срок действия договора 11 месяцев. По условиям указанного договора ответчик, за пользование транспортным средством, обязан выплачивать аренду в размере 70 000 рублей ежемесячно. Арендатор не выполняет условия договора аренды, оплата внесена один раз в сентябре 2013г. в размере <данные изъяты> руб, задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> тыс. руб. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил применить последствия недействительности сделки, возвратить в его пользование указанное транспортное средство. Ответчик Апошнянский В.В. извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке, ответчик значится зарегистрированным по адресу: РА, <адрес> . В суд возвратились судебные повестки в связи с истечением срока хранения, в связи с этим в адрес ответчика была направлена телеграмма с уведомление, которая вернулась с отметкой о том, что квартира закрыта. Истец ходатайствовал о принятии решения в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствие с ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. В соответствие с ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Суд установил, что 07.08.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства- грузовой самосвал 2007г. в, VIN- LFWKWXNN071F2128, р.з. X 973KE 123, с условием о выкупе. Ответчик обязательства по договору не исполняет, не производит арендную плату. 13.12.2013г. истец направил ответчику заказным письмом предупреждение (требование) о погашении в течение 10 календарных дней образовавшуюся задолженность, ответчик не отреагировал на претензию, продолжает использовать принадлежащий истцу транспортное средство. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Куртиди П.И. удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства, заключенный 07.08.2013г. между Куртиди П.И. и Апошнянским В.В. Вернуть стороны в первоначальное положение, возвратить собственнику, ФИО2 , транспортное средство- грузовой самосвал 2007года выпуска, VIN-LFWKWXNNО71F21428, модель FAWCA3252P2K2T1A, двигатель № CA6DL233-50874656, рама № 21428, красного цвета, р.з. X 973 KE 123, состоящий на регистрационном учете в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> . Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Беджашева В.И.