ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-581/2014 ~ М-495/2014

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
03.04.2014
Дата решения
08.05.2014
Судья
Борс Х.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Борс Х.З.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2014-000765-48
uid_gas: 01RS0006-01-2014-000765-48
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 636 зн.
К делу № 2-581/2014года Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Борс Х.З. При секретаре Ачох А.Р. С участием представителя истца по доверенности Цой А. Н. Ответчика Тлеужа Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цой А. К. к Тлеужу Н. А. о признании уточненными и согласованными местоположения границ земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Цой А.К. обратился в суд с иском к Тлеуж Н.А о признании уточненными и согласованными местоположения границ земельного участка. В обоснование своих требований истец сообщил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . По результатам работ по приведению места положения земельного участка в соответствии с требованиями градостроительного законодательства в связи с допущенной ошибкой при установлении фактических границ на местности изменилась конфигурация его земельного участка без изменения его площади. Постановлением главы администрации муниципального образования « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены уточненные границы земельного участка площадью 1000 кв.м. из категории «земли населенных пунктов», расположенного по вышеуказанному адресу. Были проведены работы по межеванию земельного участка, определена его фактическая конфигурация при этом площадь земельного участка не изменилась. Истцом был подписан акт согласования местоположения границы земельного участка с собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащий Тлеужу Н.А. , и согласована схема расположения земельного участка. Истцом было подано соответствующее заявление в кадастровую палату и по результатам рассмотрения принято решение приостановить осуществление кадастрового учета изменений земельного участка, в связи с тем, что по представленным координатам межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ № одна из границ земельного участка истца № , о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает границы учтенного уточненного земельного участка с кадастровым номером № , принадлежащий ответчику Тлеужу Н.А. Истец полагал указанное решение необоснованным, нарушающим его права, просил суд признать решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета, необоснованным. Признать уточненным и согласованным местоположение границ земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со значениями координат характерных точек границ земельного участка, указанными в «Карте (плане) границ» и согласно схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> осуществить кадастровый учет изменений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Цой О.К. исковые требования уточнил, пояснил, что истец является собственником земельного участка № , расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности. По результатам работ по приведению места положения земельного участка в соответствии с требованиями градостроительного законодательства, в связи с допущенной ошибкой при установлении фактических границ на местности изменилась конфигурация его земельного участка без изменения его площади. Постановлением главы администрации муниципального образования « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены уточненные границы земельного участка площадью 1000 кв.м. из категории «земли населенных пунктов», расположенного по вышеуказанному адресу. Были проведены работы по межеванию земельного участка, определена его фактическая конфигурация при этом площадь земельного участка не изменилась. Истцом был подписан акт согласования местоположения границы земельного участка с собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащий Тлеужу Н.А. , и согласована схема расположения земельного участка. Истцом было подано соответствующее заявление в кадастровую палату и по результатам рассмотрения принято решение приостановить осуществление кадастрового учета изменений земельного участка, в связи с тем, что по представленным координатам межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ № одна из границ земельного участка истца № , о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает границы учтенного уточненного земельного участка с кадастровым номером № , принадлежащий ответчику Тлеужу Н.А. Считал указанное решение необоснованным, поскольку местоположение границы земельного участка истца согласовано с правообладателем смежного земельного участка, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, спора по местоположению границ земельных участков истец и ответчик не имеют. Представитель истца просил суд признать уточненными и согласованными местоположение границ земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер № , находящегося по адресу: <адрес> в соответствии со следующими значениями координат характерных точек границ земельного участка:Т.1 х 475258,24 у 1375468,85; Т.2 х 475270,67 у 1375497,69; Т.3 х 475258,98 у 1375501,00; Т.4 х 475249, 46 у 1375503,72; Т.5 х 475238,19 у 1375506,94; Т.6 х 475227,31 у 1375481,16; Т.7 х 475238,09 у 1375476,41; Т8 х 475246,28 у 1375473,20. Горизонтальное положение: от Т.1 до Т.2 - 31,40 м., от Т.2 до Т.3 - 12,73 м., от Т.3 до Т.4 - 9,75 м., от Т.4 до Т.5 - 11,72 м., от Т.5 до Т.6 - 27,99 м., от Т.6 до Т.7 - 11,35 м., от Т.7 до Т.8 - 8,80 м., от Т.8 до Т.1 - 12,73 м. и местоположение границ земельного участка согласно значения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> , принадлежащий Тлеужу Н.А. :Т.1 х 475271,4280 у 1375499, 5040; Т.2 х 475300,2400 у 1375489,2800; Т.3 х 475264,0467 у 1375435,9653; Т.4 х 475213,9501 у 1375455,3160; Т.5 х 475227,3130 у 1375481,1695; Т.6 х 475238,0900 у 1375476,4100; Т.7 х 475246,6100 у 1375473,0800; Т.8 х 475258,2400 у 1375468,8500; Т.9 х 475270,6700 у 1375497,6900. Горизонтальное положение: от Т.1 до Т.2 - 30,57 м., от Т.2 до Т.3 - 64,44 м., от Т.3 до Т.4 - 53,70 м., от Т.4 до Т.5 - 29,10 м.; от Т.5 до Т.6 - 11,78 м., от Т.6 до Т.7 - 9,15 м., от Т.7 до Т.8 - 12,38 м., от Т.8 до Т.9 - 31,41 м., от Т.9 до Т.1 - 1,97 м. От исковых требований в части признания необоснованного решения Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по приостановлению осуществления кадастрового учета, а также в части обязания Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РА осуществить кадастровый учет изменений местоположения границ земельного участка, представитель истца отказался. В судебном заседании ответчик Тлеуж Н.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица Тахтамукайского отдела Управления Росреестра по РА, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с этим и на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не мотивирует принятое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать уточненными и согласованными местоположение границ земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер № , находящегося по адресу: <адрес> в соответствии со следующими значениями координат характерных точек границ земельного участка:Т.1 х 475258,24 у 1375468,85; Т.2 х 475270,67 у 1375497,69; Т.3 х 475258,98 у 1375501,00; Т.4 х 475249, 46 у 1375503,72; Т.5 х 475238,19 у 1375506,94; Т.6 х 475227,31 у 1375481,16; Т.7 х 475238,09 у 1375476,41; Т8 х 475246,28 у 1375473,20. Горизонтальное положение: от Т.1 до Т.2 - 31,40 м., от Т.2 до Т.3 - 12,73 м., от Т.3 до Т.4 - 9,75 м., от Т.4 до Т.5 - 11,72 м., от Т.5 до Т.6 - 27,99 м., от Т.6 до Т.7 - 11,35 м., от Т.7 до Т.8 - 8,80 м., от Т.8 до Т.1 - 12,73 м. и местоположение границ земельного участка согласно значения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> , принадлежащий Тлеужу Н.А. :Т.1 х 475271,4280 у 1375499, 5040; Т.2 х 475300,2400 у 1375489,2800; Т.3 х 475264,0467 у 1375435,9653; Т.4 х 475213,9501 у 1375455,3160; Т.5 х 475227,3130 у 1375481,1695; Т.6 х 475238,0900 у 1375476,4100; Т.7 х 475246,6100 у 1375473,0800; Т.8 х 475258,2400 у 1375468,8500; Т.9 х 475270,6700 у 1375497,6900. Горизонтальное положение: от Т.1 до Т.2 - 30,57 м., от Т.2 до Т.3 - 64,44 м., от Т.3 до Т.4 - 53,70 м., от Т.4 до Т.5 - 29,10 м.; от Т.5 до Т.6 - 11,78 м., от Т.6 до Т.7 - 9,15 м., от Т.7 до Т.8 - 12,38 м., от Т.8 до Т.9 - 31,41 м., от Т.9 до Т.1 - 1,97 м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Борс Х.З.